о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



город Смоленск                                                                                               Дело № 2-961/2011

                                                             

                                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года                                                                                           город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи      Шерина А.А.,

При секретаре                                    Ермаковой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Пушкаревой В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                                УСТАНОВИЛ:

СМУП «ВЦ ЖКХ» обратился в суд с иском к Пушкаревой В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что жилой <адрес> находится на обслуживании филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ . В квартире ДД.ММ.ГГГГ указанного дома проживает Пушкарева В.Г., которая оплату за предоставляемые коммунальные услуги производит не в полном объеме, в связи с чем за период с 01.12.2007 г. по 31.10.2010 г. образовалась задолженность в сумме 53 019 руб. 67 коп.

Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 019 руб. 67 коп., 1 790 руб. 59 коп. в возврат госпошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, СМУП «ВЦ ЖКХ» в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 13), ответчица по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В силу ч.1, ч. 3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> на основании договора социального найма зарегистрирована и проживает Пушкарева В.Г., что подтверждаются лицевым счетом (л.д. 4), справкой ЖЭУ № 11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Ответчица свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем за период с 01.12.2007 г. по 31.10.2010 г. образовалась задолженность в размере 53 019 руб. 67 коп. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 6) и фактом предоставления жилищно-коммунальных услуг, объем и качество которых не оспорены.

Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась и доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не предоставила, сумма задолженности подлежит взысканию с Пушкаревой В.Г.

На основании изложенного, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

РукРоводствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                          РЕШИЛ:

    Исковое требование СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.

Взыскать с Пушкаревой В.Г. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 53 019 (пятьдесят три тысячи девятнадцать) руб. 67 коп., а также в возврат госпошлины 1 790 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                                          Судья                                                             А.А.Шерин