Дело № 2- 1325/2011     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Смоленск                                                                                                   13 апреля 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи           Шахурова С.Н.,

при секретаре                                        Шурыгиной В.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Развитие» к Крицкому В.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с Ограниченной ответственностью «Развитие» (далее ООО «Развитие») обратилось в суд с иском к Крицкому В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что между ООО «Развитие» и Крицким В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик обязался возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, окончательный платеж по которому установлен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательства по договору займа с ответчиком заключен договор залога             № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он передал в залог залогодержателю имущество общей стоимостью 141 500 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Крицкий В.А. в кассу ООО «Развитие» внес сумму 51 638 рублей, вместо положенных 127 387 рублей. Таким образом, условия договора ответчиком в полном объеме не исполнены, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 278 рублей, из которой: 75 784 рублей - основная сумма долга, 48 504 рублей - проценты по договору, 15 990 рублей - пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, согласно которому:

1. ответчик Крицкий В.А. обязуется возместить истцу денежные средства в размере 44 440 (сорок четыре тысячи четыреста сорок рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения в кассу истца наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 22 220 (двадцать две тысячи двести двадцать рублей) ежемесячно.

2. Обеспечительные меры в качестве наложения ареста на заложенное имущество по данному делу не отменяются до полного исполнения мирового соглашения.

3. В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований.

Письменное мировое соглашение, подписанное представителем истца Смоленского филиала ООО «Развитие» Галинским Е.В. и ответчиком Крицким В.А. приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смоленским филиалом ООО «Развитие» с одной стороны и Крицким В.А., с другой стороны, согласно которому:

1. ответчик Крицкий В.А. обязуется возместить истцу денежные средства в размере 44 440 (сорок четыре тысячи четыреста сорок рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения в кассу истца наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 22 220 (двадцать две тысячи двести двадцать рублей) ежемесячно.

2. Обеспечительные меры в качестве наложения ареста на заложенное имущество по данному делу не отменяются до полного исполнения мирового соглашения.

3. В свою очередь истец отказывается от остальных исковых требований.

Дело по иску ООО «Развитие» к Крицкому В.А. о взыскании денежных средств по договору займа, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                         С.Н. Шахуров