о взыскании денежных средств по договору займа



                                                                                                     Дело № 2-1599/2011

                                            Определение

27 апреля 2011 г                                                                                                    г. Смоленск

                                   Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего Ивановой В.В.

При секретаре                             Пыниковой А.Ю..,                                                   

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лупикова А.М. к Ходарченко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лупиков А.М. обратился в суд с иском к Ходарченко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что согласно расписке от 18.03.2009 года он предоставил Ходарченко В.В. денежные средства в сумме 80 000 рублей, возврат денежных средств должен быть осуществлен не позднее 05.04.2009 года, а в случае задержки возврата ответчиком денежных средств, ответчик выплатит ему штраф в размере 5 000 рублей. Денежные средства истцом были переданы в полном объеме.

Однако 13.04.2009 года ответчик денежные средства не вернул, но признал свой долг на сумму 80 000 руб., штраф за просрочку 5 000 рублей, и в случае не возврата денежных средств с 20.04.2010 года обязался оплачивать пеню, в размере 2% от суммы долга за каждый день просрочки возврата денежных средств.

Просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по расписке от 18.03.2009 года в размере 80 000руб., штраф за несвоевременный возврат суммы долга в размере 5 000 рублей, а также проценты за несвоевременный возврат суммы долга в период с 20.04.2009 года по 31.07.2010 года в размере 37 280 руб., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления 3 645 руб.

В судебном заседании сторонами было предоставлено мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов заинтересованных лиц, руководствуясь ст.ст. 39,.173,220,221 ГПК РФ, суд

                                                      Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лупиковым А.М., с одной стороны и Ходарченко А.М., с другой стороны, по условиям которого:

1.Ответчик Ходарченко В.В. уплачивает истцу Лупикову А.М. денежные средства в размере 10 000 руб., в срок до 27 мая 2011 года путем передачи наличных денежных средств.

2.Лупиков А.М. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу, в размере, превышающим сумму, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения.

3.Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела несет Лупиков А.М.

4.При условии точного и своевременного исполнения Ходарченко В.В. своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Лупиков А.М. отказывается от своего права на взыскание с Ходарченко В.В. любых иных сумм, вытекающих из обязательств по распискам от 18.03.2009г. и 13.04.2009 г., в том числе- сумм пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также от любых возможных материальных претензий, которые Лупиков А.М. мог бы предъявить к Ходарченко В.В.

Производство по гражданскому делу по иску Лупикова А.М. к Ходарченко В.В. о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                                     В.В.Иванова