дело №2-1176 /2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего судьи Селезеневой И.В., При секретаре Владимировой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Царева А.И. на действия судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Царев А.И. обратился в суд с жалобой на действия судебно пристава-исполнителя Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП по Смоленской области Ковалевой М.В., указав в обоснование жалобы, что определением Промышленного райсуда г.Смоленска от 08.10.2009 было утверждено мировое соглашение по делу по иску Царева А.И. к ЖСК №14 о понуждении к заключению договора, выполнении обязательств по ремонту жилья, возмещении ущерба и компенсации морального вреда, одним из условий которого являлось обязанность ЖСК №14 по производству за свой счет в течение октября 2009 года ремонта межпанельных стыков в <адрес>, принадлежащей заявителю. Поскольку ответчик в дальнейшем уклонялся от выполнения принятых на себя обязательств, судом ДАТА был выдан исполнительный лист №, который был предъявлен заявителем в Промышленный РОСП г.Смоленска для принудительного исполнения условий мирового соглашения, на основании которого ДАТА постановлением судебного пристава-исполнителя Ф. было возбуждено исполнительное производство №. Фактически ремонтные работы были выполнены должником в конце ноября 2010. По заключению СРО ОФ «ЦКС» выполненные работы соответствуют действующим строительным нормам и правилам, а общее техническое состояние герметизации стыков стеновых панелей оценивается как удовлетворительное. В силу чего судебным приставом-исполнителем Ковалевой М.В. было принято решение об окончании исполнительного производства, о чем ДАТА вынесено соответствующее постановление. Заявитель не согласен с данными действиями судебного пристава-исполнителя, поскольку стыки после ремонта продолжают промерзать, а на обоях выступают черные пятна от плесени, кроме того, обследование помещения квартиры после ремонта производилось в его отсутствие. По заключению тепловизинной экспертизы, выполненной ООО «ЦКС», при выполнении должником ремонтных работ были нарушены требования технологии производства работ при герметизации стыков, что свидетельствует о том, что должником не были выполнены требования судебного акта, а окончание исполнительного производства по нему является преждевременным. Просит суд постановление судебного пристава-исполнителя Промышленного РО СП г.Смоленска УФССП по Смоленской области Ковалевой М.В. от ДАТА об окончании исполнительного производства №, отменить. В судебном заседании от заявителя Царева А.И. поступило заявление об отказе от жалобы, поскольку его требование удовлетворено Промышленным РО СП г.Смоленска УФССП по Смоленской области добровольно. Отказ от требований изложен в письменном заявлении и приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Заявителю Цареву А.И. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ прият судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Царева А.И. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя и производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней. Судья И.В.Селезенева