Дело №2-873/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2011 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего судьи               Чернышова В.В.

при секретаре      Лаптевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Ю.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе города Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Дорофеев Ю.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что он 23.03.2010 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, в назначении которой решением пенсионного органа от 19.05.2010 г. отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Считает, что ответчиком необоснованно не включен в льготный стаж периоды его работы с 20.05.80 г. по 01.01.92 г. в должности электросварщика, с 01.01.92 г. по 10.07.97 г. в должности электросварщика ручной сварки в Организация 1 что подтверждается справкой уточняющей особый характер работы, записями в трудовой книжке, лицевыми счетами о начислении заработной платы. Просит суд включить данный стаж в льготный стаж и назначить ему досрочную пенсию с 26.03.2010 г.

Истец Дорофеев Ю.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска Ковалева О.В. иск не признала, настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и пояснила, что Дорофееву отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого страхового стажа - 25 лет. При включении стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периодов работы с 20.05.80 г. по 01.01.92 г., и с 01.01.92 г. по 10.07.97 г., стаж работы Дорофеева Ю.А. с тяжелыми условиями труда составил 17 лет 01 месяц 20 дней, то есть более 12 лет и 6 месяцев. Однако, страховой стаж составляет 24 года 11 месяцев 09 дней, условие о наличии страхового стажа не менее 25 лет не выполнено. Просила в удовлетворении заявленных требований истцу отказать.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливается Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ (далее также - Закон).

На основании ч.ч.1, 2 ст. 7 названного закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (пп.2 п.1 ст.27 Закона).

В судебном заседании установлено, что 23.03.2010 г. Дорофеев Ю.А. обратился в ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением ГУ-УПФ РФ в Промышленном районе г.Смоленска № от 19.05.2010 г. истцу отказано в зачете спорных периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии (л.д. 4-6).

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 13.12.2010 г., вступившим в законную силу, на ответчика возложена обязанность включить истцу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии, периоды работы: с 20.05.1980 г. по 01.01.1992 г. в качестве электросварщика, с 01.01.1992 г. по 10.07.1997 г. в качестве электросварщика ручной сварки (л.д. 42-43, 53).

Из представленной Дорофеевым Ю.А. копии трудовой книжки следует, что он с 10.09.1976 г. по 01.03.1978 г. работал в Организация 2 в должности заведующего лыжно-прокатной базой, с 27.03.1978 г. по 22.08.1978 г. - мастером механоштамповочном цехе № с 01.09.1978 г. по 20.05.1980 г. - на Организация 1 в должности слесаря, с 20.05.1980 г. по 10.07.1997 г. в Организация 1 и Организация 3 в должности электросварщика, с 17.12.2001 г. по 08.02.2002 г. - в Организация 4 в должности водителя, с 19.02.2004 г. по 31.05.2004 г. - в Организация 4 в должности водителя, с 20.11.2009 г. по 01.02.2010 г. - в Организация 5 в должности стажера-охранника в службу охраны (л.д. 9-14).

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, представил расчет трудового стажа, из которого усматривается, что страховой стаж Дорофеева Ю.А. составляет 24 года 11 месяцев 09 дней (л.д. 59).

Поскольку данный расчет исчислен исходя из периодов трудовой деятельности истца, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком данный расчет не оспорен и не приведены какие-либо убедительные доводы об его несостоятельности, суд при принятии решения принимает данный расчет страхового стажа за основу.

Кроме того, в судебном извещении, адресованном истцу, последнему разъяснялись положения ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, истцом не представлено убедительных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у него страхового стажа не менее 25 лет, необходимого для назначения трудовой пенсии по старости.

Сведений о том, что он в настоящее время осуществляет трудовую деятельность, в материалах дела не имеется и суду не предоставлено.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения признания за Дорофеевым Ю.А. права на досрочное назначение трудовой пенсии ввиду отсутствия предусмотренного пп.2 п.1 ст.27 Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ страхового стажа не менее 25 лет.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования Дорофеева Ю.А. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Дорофееву Ю.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г.Смоленска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          В.В. Чернышов

Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2011 г.