город Смоленск Дело № 2-1283\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года город Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего судьи Шерина А.А., При секретаре Ермаковой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Плоскому Г.В., Плоскому В.Г., Стариковой В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратился в суд с иском к Плоскому Г.В., Плоскому В.Г., Стариковой В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что жилой дом <адрес> находится на обслуживании филиала ОАО «Жилищник» ЖЭУ №. В квартире № указанного дома зарегистрированы и проживают Плоский Г.В., Плоский В.Г., Старикова В.Г. Свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем за период с 01.03.2008 г. по 31.01.2011 г. образовалась задолженность в сумме 55 981 руб. 42 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 55 981 руб. 42 коп., 1 879 руб. 44 коп. в возврат госпошлины. В судебном заседании представитель истца Бодунова М.В. исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик Старикова В.Г. и представитель ответчика Плоская О.Ю. в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что указанная квартира находилась в собственности матери Стариковой В.Г. - ФИО1, умершей 06.07.2003 года. Наследственное имущество она приняла фактически, поскольку зарегистрирована и проживает в спорной квартире. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Ответчик Плоский В.Г. в судебное заседание не явился, со слов Стариковой В.Г. в связи с занятостью на работе, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Плоский Г.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры <адрес>. ФИО1 умерла 06.07.2003 года, что подтверждается лицевым счетом № (л.д. 4), справкой ЖЭУ № от 15.02.2011 г (л.д. 5), объяснениями Стариковой В.Г. Согласно справке ЖЭУ № от 15.02.2011 г (л.д. 5) в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают Старикова В.Г., ее сын Плоский В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и муж Плоский Г.В. Из объяснений Стариковой В.Г. следует, что после смерти матери - ФИО1 она фактически приняла наследство в виде квартиры <адрес>, так как продолжила в ней проживать и несет бремя ее содержания. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Старикова В.Г., являющаяся наследником спорной квартиры и члены ее семьи: Плоский В.Г., Плоский Г.В. свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем за период с 01.03.2008 г. по 31.01.2011 г. образовалась задолженность в размере 55 981 руб. 42 коп. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 6) и фактом предоставления жилищно-коммунальных услуг, объем и качество которых не оспорены. Ответчица Старикова В.Г. в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 55 981 руб. 42 коп., заявленные исковые требования о ее взыскании признала. На основании изложенного, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления. РукРоводствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать солидарно с Плоского Г.В., Плоского В.Г., Стариковой В.Г. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 55 981 (пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один) руб. 42 коп., 1 879 руб. 44 коп. в возврат госпошлины. Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья А.А.Шерин