город Смоленск Дело № 2-1271\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 марта 2011 года город Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего судьи Шерина А.А., При секретаре Ермаковой Е.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прыгуновой В.И. к Администрации города Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Прыгунова В.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что является нанимателем квартиры <адрес>. С целью улучшения жилищных условий, без оформления разрешающей документации, в жилом помещении была произведена перепланировка, которая не нарушает несущих конструкций дома, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истицы Пузыревская Г.И. исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Администрация г. Смоленска просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражала при условии предоставления письменных согласий от членов семьи нанимателя (л.д. 18). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Прыгунова В.И. является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с Прыгуновой В.И. в квартире зарегистрированы и проживают сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой ЖЭУ № (л.д. 7), лицевым счетом № (л.д. 8). В жилом помещении в целях повышения уровня благоустройства и комфортабельности проживания была произведена перепланировка, в ходе которой были демонтированы перегородка с дверным блоком между кухней площадью 8,6 кв.м и коридором площадью 11,2 кв.м; перегородка с дверным блоком между кладовой площадью 1,3 кв.м и коридором площадью 11,2 кв.м, перегородка между кухней площадью 8,6 кв.м и кладовой площадью 1,3 кв.м. В результате демонтажа указанных перегородок полезная площадь кухни увеличилась с 8,6 кв.м до 10,5 кв.м за счет части площади коридора и площади кладовой; площадь коридора уменьшилась с 11,2 кв.м до 9,9 кв.м. Кроме того, были установлена деревянная арка заводского изготовления с дверном проеме в стеновой панели в коридоре площадью 9,9 кв.м, оборудован встроенный шкаф площадью 0,4 кв.м в кухней полезной площадью 10,5 кв.м. После перепланировки изменились технико-экономические показатели жилого помещения. Общая площадь жилого помещения до перепланировки составляла 64,1 кв.м, жилая площадь 39,3 кв.м, после перепланировки общая площадь стала составлять 63,8 кв.м, жилая - 39,3 (л.д. 12, 13). В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка и переустройство жилого помещения представляют собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, изменение конфигурации жилого помещения, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. С учетом положений ч.1 ст.29, ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка жилого помещения признается самовольной. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из заключения, выполненного Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» № от 04.03.2011 г., перепланировка квартиры не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 21). Произведенная перепланировка согласована с заинтересованным органами - Центром гигиены и эпидемиологии в Смоленской области (л.д. 13). Проживающие в квартире ФИО1 и ФИО2 согласны с произведенной перепланировкой, что подтверждается заявлениями от 10.03.2011 г. (л.д. 15, 16). При таких обстоятельствах, учитывая, что перепланировка не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое требование Прыгуновой В.И. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - квартиру №, общей площадью 63,8 кв.м, жилой площадью 39,3 кв.м., в доме <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья А.А.Шерин