Дело №2-1088/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 марта 2011 года город Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска Под председательством судьи Котова Г.П. При секретаре Мартыновой К.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдуевой Л.А. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Балдуева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что в целях улучшения жилищных условий в <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> была произведена самовольная перепланировка, которая не влияет на несущую способность конструкции здания, не создаёт угрозы жизни и здоровью граждан. Просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Администрация г.Смоленска в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражала. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие указанного лица. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что истца Балдуева Л.А., совместно с мужем Б. и несовершеннолетними сыновьями Александром, 1995 года рождения, Егором, 1995 года рождения, проживает <адрес>, общей площадью 41,8кв.м., жилой 21,8кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора социального найма (л.д.6-9), справкой «ЖЭУ-1» (л.д.5). В указанной квартире без соответствующего разрешения была произведена перепланировка, в результате которой в жилой комнате демонтированы перегородки, отделяющие жилое помещение от коридора и кухни, устроены новые с изменением их месторасположения; демонтирован дверной блок входа в кухонное помещение и установлен новый с изменением его месторасположения. В связи с произведённой перепланировкой площадь данного жилого помещения стала составлять: общая- 39,7 кв.м, жилая -19,9 кв.м. Перепланировка согласована с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Установленные обстоятельства подтверждаются копией выписки из технического паспорта на жилое помещение, планами жилого помещения до и после перепланировки, заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ч.1 ст.29, ч.2 ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка жилого помещения является самовольной. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из заявления Б. сонанимателя квартиры, следует, что он согласен с проведённой перепланировкой. Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного СФ ФГУП «Ростехинвентаризация» следует, что произведённая перепланировка жилого помещения не влияет на несущую способность конструкций здания; не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить жилое помещение - <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м, в том числе жилой 19,9 кв.м., в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья Г.П. Котов