г.Смоленск Дело № 2-1370/2011. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи Шерина А.А. При секретаре Ермаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Ермолаевой Т.А., Ермолаеву В.М., Ермолаевой Е.М., Гуровой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Ермолаевой Т.А., Ермолаеву В.М., Ермолаевой Е.М., Гуровой В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Ермолаева Т.А. является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы Ермолаев В.М., Ермолаева Е.М., Гурова В.М. и несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с 01.02.2008 по 31.01.2011 образовалась задолженность в размере 112 006 руб. 99 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в возврат госпошлины 3 440 руб. 14 коп. Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» - Бодунова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчики Ермолаева Т.А., Ермолаев В.М., Ермолаева Е.М., Гурова В.М. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав объяснение представителя СМУП «ВЦ ЖКХ» Бодуновой М.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Ермолаева Т.А. является нанимателем квартиры <адрес>. Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают: сын Ермолаев В.М., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, дочь Ермолаева Е.М., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, дочь Гурова В.М., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, внучки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, что подтверждается лицевым счетом № и справкой ОАО «Жилищник» филиал ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» (л.д. 4,5). Истец на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», СМУП «Спецавтохозяйство», ООО «ЖЭУ №» и Управление ЖКХ г.Смоленска, ООО «Аргус» начисляет платежи по оплате жилищно - коммунальных услуг. Согласно расчету задолженности за период с 01.02.2008 по 31.01.2011 по квартире <адрес> числится задолженность в размере 112 006 руб. 99 коп ( л.д. 6) Учитывая, что действующее законодательство возлагает солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, на нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, за несовершеннолетних обязательства в силу ст.ст. 21, 26 ГК РФ должны исполняться их законными представителями, следовательно, задолженность в сумме 112 006 руб. 99 коп подлежит взысканию с Ермолаевой Т.А., Ермолаева В.М., Ермолаевой Е.М., Гуровой В.М. в солидарном порядке. На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать солидарно с Ермолаевой Т.А., Ермолаева В.М., Ермолаевой Е.М., Гуровой В.М. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.02.2008 по 31.01.2011 в сумме 112 006 (сто двенадцать тысяч шесть) руб. 99 коп., а также в возврат госпошлины 3 440 (три тысячи четыреста сорок) руб. 14 коп. Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А.Шерин