Дело № 2-1810/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: Председательствующего судьи Чернышова В.В. при секретаре Лаптевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова В.В. к администрации города Смоленска, ГСК «ЗАРЯ» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Морозов В.В. обратился в суд с иском к ГСК «ЗАРЯ» о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в ГСК «ЗАРЯ» <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что после смерти 04.12.1993 г. его жены - ФИО1 осталось указанное наследственное имущество. Завещание ею не составлялось. Согласно архивной выписке от 14.04.2011 г. № решением исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г.Смоленска ФИО1 в 1982 г. выделен земельный участок в ГСК «ЗАРЯ» №. Строительством гаража занимался истец. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу, но им были совершены действия, свидетельствующие о принятии спорного наследственного имущества: уплачивались налоги, производились улучшения. Просит суд признать за ним право собственности на вышеназванный гараж. В судебном заседании истец Морозов В.В. поддержал заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, и пояснил, что им оплачивались налоги и членские платежи по гаражу №, расположенном в ГСК «ЗАРЯ» <адрес>. Ответчик ГСК «ЗАРЯ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Привлеченная судом в качестве ответчика администрация г.Смоленска, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся представителей ответчиков. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Как установлено судом, Морозов В.В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 09.09.1964 г. Решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г.Смоленска от 27.04.1982 г. № ФИО1 выделен земельный участок под строительство стандартного кирпичного гаража №. Согласно справке ГСК «ЗАРЯ» № от 02.03.2011 г. Морозов В.В. является членом названного ГСК, имеет в данном кооперативе гараж под №, ареста, запрещений, залога по гаражу не значиться, задолженность по уплате за гараж отсутствует. Из представленных справки № Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» и кадастрового паспорта следует, что общая площадь гаража №, расположенного в ГСК «ЗАРЯ» <адрес>, составляет 19,9 кв.м., указанный объект недвижимости поставлен на учет за Морозовым В.В. 04.12.1993 г. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также письменными материалами дела: копией свидетельства о браке серии № от 09.09.1964 г. (л.д. 9), копией архивной выписки архивного отдела администрации г.Смоленска от 14.04.2011 г. № (л.д. 13), копией справки Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от 08.11.2010 г. (л.д. 11), копией кадастрового паспорта (л.д. 12), копией свидетельства о смерти № от 06.12.1993 г. (л.д. 10), справкой ГСК «ЗАРЯ» № от 02.03.2011 г. (л.д. 14). Материалами дела подтверждено, что ФИО1 умерла до государственной регистрации своего права на спорный объект недвижимости. Между тем, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, поскольку наследодатель был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на собственность. Таким образом, спорный гараж подлежит включению в наследственную массу. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Принимая решение по делу, суд исходит из того, что наследником после смерти ФИО1. является ее супруг- Морозов В.В. Часть 1 ст.1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя (ч.2 ст. 1153 ГК РФ). Истец после смерти наследодателя в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако после смерти жены несет бремя содержания спорного наследственного имущества, оплачивает налоги и членские взносы по нему, что подтверждается представленной справкой ГСК «ЗАРЯ» № от 02.03.2011 г. Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство в виде гаража №, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «ЗАРЯ» <адрес>, поскольку фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом и произвел за свой счет расходы на его содержание. При таких обстоятельствах заявленные требования Морозова В.В. о признании за ним право собственности на гараж в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Морозова В.В. удовлетворить. Признать за Морозовым В.В. право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенном в гаражно-строительном кооперативе «ЗАРЯ» <адрес>, общей площадью 19,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья В.В. Чернышов Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2011 г.