Дело № 2-1017/2011 (ЗАОЧНОЕ) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Смоленск 25 марта 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Хрусталеву И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Хрусталеву И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что на основании заявления ответчика от 25.12.2009г. Хрусталеву И.О. предоставлен кредит в размере 58 494,62 рублей на неотложные нужды путем зачисления суммы кредита на её счет в день открытия счета. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик обязалась осуществлять погашение задолженности согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 2467,93 руб. не позднее даты оплаты очередного платежа обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако, своих обязательств ответчик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 72076,65 руб., из которых: сумма основного долга на 27.01.2011г. - 57032,18 руб., процентов за пользование кредитом в период с 25.12.2009г. по 25.01.2011г. в сумме 7614,57 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 25.12.2009г. по 25.01.2011г. в сумме 2456, 76 руб., платы за пропуск платежей в период с 25.12.2009г. по 25.01.2011г. в сумме 4900 руб.; процентов на просроченный долг в период с 25.12.2009г. по 25.01.2011г. в сумме 73,14 руб. Просит суд взыскать с Хрусталева И.О. сумму задолженности в размере 72076,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2362,30 руб.. Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) - Прудников Д.В., в судебном заседании требования иска поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Хрусталев И.О. в судебное заседание не явился без уважительных причин, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 25.12.2009г. (л.д.14-17,18-19), Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды(л.д.6-13), Тарифов НБ «Траст» (ОАО) (л.д.21-22) Хрусталеву И.О. предоставлен кредит на сумму 58 494,62 рублей на срок пользования кредитом - 60 месяцев под 17% годовых, комиссией за расчетное обслуживание 0,50% в условием погашения в соответствии с графиком платежей. 26.12.2009г. ответчику выдана банковская карта, открыт счет № и перечислена сумма кредита (л.д.23). Хрусталев И.О. получение карты и ПИН-кода подтвердил предоставленной распиской от 26.12.2009г., в которой указал понимание и согласие с тем, что карта предоставлена ему на срок и на финансовых условиях, изложенных в анкете-заявлении, Условиях и Тарифах Банка (л.д. 23). Сведений об оспаривании заключенного договора и его условий, суду не представлено. В соответствии с п. 2.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Кредитор начисляет проценты со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно. В силу п. 3.1.1. данных Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Как следует из искового заявления и пояснений представителя Банка, Хрусталев О.И. свои обязательства нарушает, в результате образовалась задолженность в размере 72076,65 руб., из которых сумма основного долга на сумма основного долга на 27.01.2011г. - 57032,18 руб., процентов за пользование кредитом в период с 25.12.2009г. по 25.01.2011г. в сумме 7614,57 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 25.12.2009г. по 25.01.2011г. в сумме 2456, 76 руб., платы за пропуск платежей в период с 25.12.2009г. по 25.01.2011г. в сумме 4900 руб.; процентов на просроченный долг в период с 25.12.2009г. по 25.01.2011г. в сумме 73,14 руб.. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 4.2 Условий в случае пропуска очередного платежа (платежей) кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность. Взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил до настоящего времени. При этом уважительных причин неуплаты кредита Хрусталев И.О. суду не представил. В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Так Тарифами НБ «Траст» (ОАО) по продукту «Доверительный» (доверительный 17+1,4v 7,9) предусмотрен штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые - 500 рублей, 2-ой раз подряд - 700 рублей, 3-й раз подряд - 1000 рублей (л.д.21). Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к Хрусталеву о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, и произведен в соответствии с условиями предоставления кредита. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Хрусталева И.О. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности в размере 72 076,65 руб., а также в возврат госпошлины 2362,30 руб. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.Е. Яворская