Дело № 2-1679/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года Промышленный районный суд г.Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) И.В. Селезеневой, При секретаре Е.С. Владимировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заволокина Е.С., Заволокиной С.В. к ГСК «Спутник», администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились суд с иском к ГСК «Спутник», администрации г.Смоленска о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что являются членами гаражно-строительного кооператива «Спутник» с 1983 года. На основании постановления главы администрации Промышленного района г. Смоленска № от (ДАТА) им предоставлен земельный участок под строительство гаража, который был возведен в 1998 году. С указанного времени они владеют гаражом №, №, оплачивают соответствующие налоги и сборы. Однако зарегистрировать право на собственности на гараж не имеют возможности, виду отсутствия в ГСК правоустанавливающего документа на данное имущество. Просят суд признать за ними право собственности на гараж №, № в ГСК «Спутник». В судебном заседании истцы Заволокины требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель ответчика ГСК «Спутник» будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Администрация г. Смоленска в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленного требования не возражает. Третье лицо Управление Росреестра явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в письменном ходатайстве просило рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагалось на усмотрение суда. В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 219 ГК РФ). Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, что предусмотрено ст. 131 ГК РФ. Из материалов дела усматривается, что истцы являются членами гаражно-строительного кооператива «Спутник» с 1983 года, уплачивают членские взносы, земельный налог (л.д. 7-8). На основании постановления главы администрации Промышленного района г. Смоленска № от (ДАТА) Заволокину Е.С., имеющему автомашину <...>, был выделен земельный участок под строительство кирпичного гаража личного пользования в ГСК «Спутник» (л.д. 5). Согласно Кадастровому плану, выполненному Смоленским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» кирпичный гараж №, № имеет общую площадь <...> кв.м. Из заключения, выполненного ООО Ф1 от (ДАТА) следует, что объемно-планировочное и конструктивное решение гаража №, №, расположенного в ГСК «Спутник» <...> Промышленного района г. Смоленска не противоречат нормам действующего СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей», не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан (л.д. 12-13). Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Заволокины являются собственниками гаража № в ГСК «Спутник», поскольку возвели его для себя с соблюдением требований закона на предоставленном для этой цели земельном участке и на протяжении длительного времени непрерывно владеют данным имуществом. При таких обстоятельствах, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Заволокиной С.В., Заволокиным Е.С. право собственности по 1/2 доли за каждым на гараж №, №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Судья И.В. Селезенева