г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-1262/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года

В составе:

Председательствующего судьи Туникене М.В.,

при секретаре Лазареве М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичигина Е.А. к Симаковой Т.А., Симакову Н.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Кичигин Е.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к Симаковым о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 03.12.2002 г. по данному адресу зарегистрированы ответчики, которые приходятся Кичигину Е.А. сестрой и племянником. При этом Симаковы с 1993 г. проживают в США, примерно с 2000 г. являются гражданами Америки, а регистрация требовалась им для безвизового въезда в РФ. В настоящее время ответчики имеют свой дом в г. Лос-Анджелесе, штат Калифорния, где они постоянно проживают. Поскольку ответчики не являются членами семьи истца, в жилое помещение не вселялись, никаких обязанностей по содержанию жилья не выполняют, просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учёта.

В судебном заседании представитель истца Шунаев Е.А. уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчики Симаковы, будучи извещёнными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Привлечённое судом в качестве третьего лица УФМС России по Смоленской области также явку своего представителя не обеспечило, в адресованном суду письменном отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что в случае предоставления заинтересованными лицами вступившего в законную силу решения суда, полномочными должностными лицами ответчики будут сняты с регистрационного учёта по месту жительства.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 40 Конституции РФ каждому гарантировано право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у другого лица, обусловлено вселением в жилое помещение и проживанием в нём в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2002 г. Кичигин Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

По данному адресу с 03.12.2002 г., помимо истца, зарегистрированы Симакова Т.А., Симаков Н.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией выписки из домовой книги (л.д. 7), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8), справкой ОАСР УФМС РФ по Смоленской области (л.д. 31).

Из объяснений представителя истца следует, что Симаковы, приходящиеся Кичигину Е.А. сестрой и племянником, с 1993 г. проживают в США и примерно с 2000 г. являются гражданами Америки. Регистрация требовалась им для безвизового въезда в РФ. В настоящее время ответчики имеют свой дом в г. Лос-Анджелесе, штат Калифорния, где постоянно проживают. Симаковы не являются членами семьи истца, фактически в спорное жилое помещение никогда не вселялись, их вещи в квартире отсутствуют, никаких обязанностей по содержанию жилья они не выполняют, что также подтверждается копиями платёжных документов (л.д. 9-11).

Свидетель Д.Ю.Н. суду пояснил, что истец приходится ему отчимом. С июля 2007 г. они с матерью, которая вышла замуж за Кичигина Е.А., проживают в квартире истца. Симаковых он видел только в городе, в спорное жилое помещение ответчики не вселялись, их вещей в квартире нет.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к убеждению, что ответчики в квартире по месту регистрации никогда не появлялись, попыток вселения не предпринимали, бремя расходов по его содержанию и ремонту жилья не несут, в связи с чем Симаковы не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, суд находит требование истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

Поскольку п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом ФМС РФ от 20.09.2007 г. № 208, установлено, что снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то требование о снятии с регистрационного учёта также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кичигина Е.А. удовлетворить.

Признать Симакову Т.А., Симакова Н.В. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес> и снять их с регистрационного учёта по данному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

По истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                         М.В. Туникене