Дело № 2-1367/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Шерина А.А. При секретаре Ермаковой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к Занкевичу В.В., Занкевич О.В., Червовой Ю.С, о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось в суд с иском к Занкевичу В.В., Занкевич О.В., Червовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что нанимателем квартиры № дома <адрес> является Занкевич В.В. Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы и проживают Занкевич О.В., Червова Ю.С. и несовершеннолетнее лицо ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.рождения. Свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 337 руб. 95 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также в возврат госпошлины 1 710 руб. 14 коп. В судебном заседании представитель истца Бодунова М.В. исковые требования уточнила и в связи с частичным добровольным погашением ответчиками задолженности в размере 22 640 рублей и суммы возврата госпошлины в размере 1710 рублей 14 копеек, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 27 697 рублей 95 копеек. Ответчица Занкевич О.В. в судебном заседании исковые требования признала, обещала погасить оставшуюся часть задолженности до середины апреля 2011 года. Ответчица Червова Ю.С. в судебное заседание не явилась, предоставила копию листка нетрудоспособности, открытого ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик Занкевич В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Червовой Ю.С., Занкевич В.В. Выслушав, объяснения представителя СМУП «ВЦ ЖХК» Бодуновой М.В., ответчицы Занкевич О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Занкевич В.В. является нанимателем жилого помещения - квартиры № в доме <адрес> Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы и проживают: жена Занкевич О.В., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, дочь Червова (Занкевич) Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ.рождения и сын ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, что подтверждается лицевым счетом № и справкой ОАО «Жилищник» филиал ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № (л.д. 4,5). Истец на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», Управление ЖКХ г.Смоленска, ООО «Аргус» начисляет платежи по оплате жилищно - коммунальных услуг. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по квартире № дома <адрес> числится задолженность в размере 50 337 рублей 95 коп. ( л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками в добровольном порядке частично была погашена задолженность за указанный период в сумме 22 640 рублей и в счет возмещения госпошлины 1 710 рублей 14 копеек. Учитывая, данные обстоятельства, а также, что действующее законодательство возлагает солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, на нанимателя и совершеннолетних членов его семьи, за несовершеннолетних обязательства в силу ст.ст. 21, 26 ГК РФ должны исполняться их законными представителями, следовательно, задолженность в сумме 27 697 рублей 95 коп. (50 337,95 руб. - 22 640 руб.) подлежит взысканию с Занкевич В.В., Занкевич О.В., Червовой (Занкевич) Ю.С. в солидарном порядке. Ответчик Занкевич О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала. На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно- коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать солидарно с Занкевич В.В., Занкевич О.В., Червовой (Занкевич) Ю.С, в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 697 (двадцать семь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 95 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд города Смоленска в течение 10 дней. Судья А.А.Шерин