дело №2-1467 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

При секретаре     Владимировой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В.А. к Волкову С.А., Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Волков В.А. обратился в суд с иском к Волкову С.А., Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти (ДАТА) его отца Ф1, открылось наследство в виде земельного участка №, площадью <...> кв.м, расположенного в садоводческом товариществе Ф3 в <адрес>. За оформлением прав на наследство в установленный законом срок к нотариусу не обращался, однако фактически принял открывшееся наследство, т.к. продолжил пользоваться земельным участком, оплачивал земельный налог и членские взносы.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе Ф3 в <адрес>.

В судебном заседании Волков В.А. и его представитель - Беляев В.В. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Волков С.А. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что требования истца признает, на вышеуказанное наследственное имущество не претендует, не возражает против признания права собственности на него за истцом; просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - ТУ Росимущества в Смоленской области в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, из представленного письменного отзыва на иск следует, что спорный земельный участок в реестре федерального имущества не числится, в силу чего Управление не возражает против признания права собственности на него за истцом.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что родителями Волкова В.А. являются Ф1 и Ф2.

На основании постановления мэра г.Смоленска от (ДАТА) № Ф1, в собственность бесплатно для садоводства предоставлен земельный участок №, площадью <...> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе Ф3.

Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, который равнозначен номеру №.

(ДАТА) Ф1 умер. На момент смерти его наследниками первой очереди по закону являлись Ф2 (жена), Волков В.А. (сын), Волков С.А. (сын), которые за принятием открывшегося наследства к нотариусу в установленном порядке не обращались.

(ДАТА) Ф2 умерла. Ее наследниками первой очереди по закону являются Волков В.А. (сын) и Волков С.А. (сын), которые за принятием открывшегося наследства к нотариусу в установленном порядке не обращались.

Другие наследники после Ф1 и Ф2 отсутствуют.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: <...>

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что умерший (ДАТА) Ф1, а также умершая (ДАТА) Ф2, завещаний после себя не оставили.

Следовательно, наследование их имущества осуществляется по закону в порядке очередности, установленной ГК РФ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Волков В.А. и Ф2 являются сыновья Волков В.А. и Волков С.А.

Судом установлено, что наследник Волков С.А. на открывшееся наследство в виде спорного земельного участка не претендует.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

    При этом фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

В силу ч.1,2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Волков В.А. после смерти родителей продолжил пользоваться спорным земельным участком, оплачивает за него земельный налог, а также членские взносы.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд находит требования Волкова В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкова В.А. удовлетворить.

Признать за Волковым В.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом товариществе Ф3 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья       И.В.Селезенева