Дело № 2-1451/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи З.И. Александровой, при секретаре А.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ращенко Ю.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца - Ращено О.Н., Ращенко И.Ю., ООО «Компания «Форт» к Чернецову В.О. опризнании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Ращенко Ю.В. обратился в суд с иском к Чернецову В.О. с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>. В сентябре месяце 2009 в его квартире был зарегистрирован ответчик Чернецов В.О., с которым проживала его дочь на съемной квартире. Регистрация в г. Смоленске Чернецову была необходима для обучения и трудоустройства. В апреле 2010 отношения дочери с ответчиком прекратились, где в настоящее время проживает Чернецов ему неизвестно, однако он продолжает быть зарегистрированным в его квартире, на него начисляются коммунальные платежи, которые он (Ращенко) вынужден оплачивать. Считает, что ответчик, никогда не проживавший в его квартире, не приобрел на нее никакого права и должен быть снят с регистрации. В судебном заседании истец Ращенко Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Третьи лица - супруга истца -Ращенко О.Н., и его дочь - Ращенко И.Ю. в судебном заседании пояснили, что полностью поддерживают требования истца, поскольку регистрация Чернецова в их квартире нарушает права всех членов их семьи. Третье лицо - управляющая компания ООО «Компания «Форт», извещенное судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменного отзыва суду не представило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовало. Ответчик Чернецов В.О. о дате и месте рассмотрения дела судом был извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом, как то предусмотрено ст. 118 ГПК РФ, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.03.2000 Ращенко Ю.В. принадлежит на праве собственности <адрес> (л.д.4). Согласно справке, выданной филиалом ООО «Компания «Форт» от 13.04.2011, в <адрес> зарегистрированы Ращенко Ю.В., Ращенко О.Н. (жена истца), Ращенко И.Ю., ФИО1(дочери истца), Чернецов В.О., который зарегистрирован в спорном жилом помещении 11.09.2009 (л.д.8). В судебном заседании установлено, что Чернецов В.О. членом семьи истца не является и никогда им не являлся, в квартиру не вселялся и не проживал в ней, следовательно, права пользования ею не приобрел. Из п.13 Приказа ФМС РФ № 208 от 20.09.2007 «Об утверждении административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Иск Ращенко Ю.В. удовлетворить. Признать Чернецова В.О. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья З.И. Александрова