Дело № 2-1311/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Смоленск 11 апреля 2010 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Шахурова С.Н., при секретаре Шурыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгирова И.И., Янгировой Ю.Н., действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Янгиров И.И., Янгирова Ю.Н., действующие в своих интересах, а также в интересах малолетнего сына ФИО1, обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире <адрес>. Данное жилое помещение предоставленно ему как военнослужащему ВС РФ на состав семьи из трех человек (он, супруга Янгирова Ю.Н. и сын ФИО1). При обращении в Смоленскую КЭЧ Московского военного округа по поводу приватизации спорного жилого помещения он получил отказ, мотивированный тем, что КЭЧ не имеет полномочий на заключение договоров приватизации. Поскольку спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, а орган, обладающий полномочиями в части заключения договора передачи жилых помещений в собственность граждан не определен, истец не может реализовать свое право на приватизацию. Просит суд признать за ним, его супругой Янгировой Ю.Н. и несовершеннолетним сыном ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> по 1/3 доли за каждым. В судебном заседании истцы Янгиров И.И. и Янгирова Ю.Н. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Третье лицо ТУ Росимущества в Смоленской области в судебное заседание не явилось, в представленном суду отзыве просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражало. В соответствии с ч.ч. 3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Янгиров И.И., Янгирова Ю.Н. и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, общей площадью 61,5 кв.м, жилой - 31,1 кв.м. Между ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» и Янгировым И.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения №. Согласно п. 1.3 указанного договора в жилое помещение вселяются члены семьи: жена Янгирова Ю.Н. и сын ФИО1 Согласно выписке из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер №, правообладателем объекта является ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» МО РФ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении заявления отказано на том основании, что ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства № о регистрации по месту жительства ФИО1, копией выписки из реестра федерального имущества, копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, копией лицевого счета №, копией свидетельства о государственной регистрации. На основании ст.15 Федерального закона №76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст.15 этого же закона военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма. Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена Янгирову И.И. на основании договора социального найма жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяется действие ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ «О статусе военнослужащих». В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004) «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с ч.2 ст.7 названного закона РФ в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. При этом, в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Суд установил, что истец Янгиров И.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в Военной академии ПВО ВС РФ, в период обучения проживал в казарме и жилплощади от академии не имел. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поживает по адресу: <адрес>. Истица Янгирова Ю.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она имела регистрацию по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>, где также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован несовершеннолетний сын Янгировой Ю.Н. и Янгирова И.И. - ФИО1; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Янгирова Ю.Н. совместно с членами семьи зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Из справки ВА ВПВО ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что за время прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подполковник Янгиров И.И. жилой площадью не обеспечивался, ГЖС не оформлял, субсидию на строительство жилья не получал. Таким образом, истцы и их малолетний сын ФИО1 до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика в их пользу расходов на оказание юридических услуг в размере 2 000 руб., которые подтверждаются представленными в материалы дела копией договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинники указанных документов обозрены судом в зале судебного заседания. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Янгирова И.И., Янгировой Ю.Н., действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить. Признать за Янгировым И.И., Янгировой Ю.Н., ФИО1 право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью - 61,5 кв.м, жилой - 31,1 кв.м. по 1/3 доли за каждым. Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Янгирова И.И., Янгировой Ю.Н. понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья С.Н. Шахуров