о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск



                                                                                                                                Дело № 2-2035/2011

Р Е Ш Е Н И Е

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

             

15 июня 2011 года                                                                                                 г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

Под председательством судьи             М.В.МОИСЕЕВОЙ,

При секретаре                                         О.И.СКОРОДУМИНОЙ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИНЬКОВА В.С. к ООО «АВТОМОЛ-СЕРВИС» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

                                                    УСТАНОВИЛ:

           Синьков В.С. обратился в суд с иском к ООО «Автомол-Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ООО «Автомо-Сервис». При увольнении окончательный расчет с ним не был произведен, до настоящего времени ответчиком ему не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсация за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 70 255 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности.

В судебном заседании истец Синьков В.С. уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате в размере 67 316 рублей 07 копеек, указанную в представленной в суд справке ООО «Автомол-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ.

           Представитель ответчика ООО «Автомол-Сервис» ФИО3 в судебном заседании, действуя на основании надлежаще оформленной доверенности, признала исковые требования в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания с разъяснением представителю ответчика последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ, приобщено в письменной форме к материалам дела.

       

          Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска.

          

          Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

          

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

          

Исковые требования СИНЬКОВА В.С. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОМОЛ-СЕРВИС» в пользу СИНЬКОВА В.С. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный в ДД.ММ.ГГГГ отпуск в общей сумме 67 316 ( шестьдесят семь тысяч триста шестнадцать) рублей 07 копеек, в том числе : за ДД.ММ.ГГГГ - 12 840 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года - 13 972 рубля, ДД.ММ.ГГГГ 2011 года - 13 972 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ года - 26 532 рубля 07 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АВТОМОЛ-СЕРВИС» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 219 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

               

                  Судья                                                        М.В. МОИСЕЕВА