Дело № 2-1077/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2011 года УСТАНОВИЛ: В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истица надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. Несмотря на это, она дважды не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам (04 мая 2011г. в 10 час.00 мин. и 19 мая 2011г. в 10 час.30 мин.). Доказательств уважительности причин неявки в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 п.8, ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Разъяснить Михайловой З.В., что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить Михайловой З.В., что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Судья В.В.Иванова