Дело № 2-999/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Р.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о предоставлении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Журавлева Р.И. обратилась с суд указанным иском, указав в обоснование, что 16.12.2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении бесплатно в собственность земельного участка площадью 1800 кв.м., по адресу: <адрес> в соответствии с Законом Смоленской области № 23-З от 10.06.2003 г., как ветеран труда. 22.12.2010г. Департамент сообщил истице, что для дальнейшего рассмотрения ее заявления направлен запрос ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Смоленской области, а 03.02.2011 г. Департамент отказал заявителю, поскольку согласно ответа на запрос, испрашиваемый ей (Журавлевой Р.И.) земельный участок, расположен в границах участка, предоставленного в собственность третьему лицу. Однако, спорный участок никем не используется, не огорожен, сведения о собственнике данного участка также отсутствуют. Считает отказ ответчика необоснованным. Просила признать решение Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области от 03.02.2001 г. исх. № незаконным и необоснованным и обязать Департамент устранить допущенные нарушения путем предоставления в собственность бесплатно земельного участка площадью 1800 кв.м для ИЖС, находящегося по адресу: <адрес>, согласно прилагаемой схеме. В судебные заседания, назначенные на 09 час. 30 мин. 31.03.2011г. и на 16 час. 20 мин. 19.04.2011г. истица, будучи надлежащим образом извещенной, о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась. В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области Герасименко В.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Журавлевой Р.И. без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Журавлевой Р.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области оставить без рассмотрения. Разъяснить Журавлевой Р.И., что она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить Журавлевой Р.И., что в случае наличия доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения. Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Судья С.Н. Шахуров