Дело № 2-1960/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Родионова В.А., при секретаре Сухих Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башмакова А.М. к Министерству обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Истец обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России, Администрации г. Смоленскао признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, которая была представлена ему на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Указанное жилое помещение находится в государственной собственности. Поскольку ранее истец в приватизации не участвовал, он обратился в ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России с заявлением о заключении договора на безвозмездную передачу жилого помещения в собственность, однако получил отказ, мотивированный тем, что КЭЧ не наделена полномочиями в части заключения договоров приватизации. Просит суд признать за ним право собственности на <адрес>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Ответчики - Министерство обороны РФ, ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ответчики - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Администрация <адрес> в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения иска не возражали. В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Башмакову А.М., военнослужащему МО РФ, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена <адрес> (л.д. 11-13). В спорной квартире истец зарегистрирован один, что подтверждается справкой ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). На обращение Башмакова А.М. по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны РФ был дан ответ, из которого следует, что организация не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан (л.д. 19). Из представленной в материалы дела выписки из Реестра федерального имущества № 318/3 от 23.05.2011 г. следует, что спорная квартира находится в собственности Российской Федерации, правообладателем объекта является Смоленская КЭЧ. На спорное жилое помещение выдан кадастровый паспорт. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, передано истцу на основании договора социального найма, в силу чего подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. № 1541-1. При этом в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что Башмаков А.М. до настоящего времени не реализовал свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовался указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений, что подтверждается справками ЖЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ, Смоленского филиала ФГУП «РТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, УЖКХ при Главе администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Башмаковым А.М. право собственности на квартиру №, общей площадью 31,8 кв.м, жилой площадью 16,8 кв.м, расположенную в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней. Председательствующий Родионов В.А.