Дело № 2-2086/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск                                                 17 июня 2011 года

       Промышленный районный суд г.Смоленска, в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелкова Д.А. к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

      Шелков Д.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что на основании постановления мэра г.Смоленска от 15.07.1993 № его деду ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 624 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> в районе <адрес>. В выданном на основании данного постановления свидетельстве была допущена ошибка в написании фамилии деда и вместо «фимилия 1» указали «фамилия2». ДД.ММ.ГГГГ дед умер, его жена ФИО2 наследство приняла, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ бабушка сделала завещание не все имущество в его пользу, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Неправильное написание фамилии деда в правоустанавливающих документах препятствует ему в оформлении наследственных прав. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 624 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты>.

        В судебном заседании истец Шелков Д.А. заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

       Представитель ответчика Администрации г.Смоленска в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленном письменном ходатайстве указали, что на основании Постановления первого заместителя мэра города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ», ФИО1 был передан в собственность бесплатно земельный участок <адрес>

      Третье лицо СТ «Текстильщик-1» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела было извещено своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило, возражений на иск не представило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

       Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

         Из материалов дела усматривается, что постановлением первого заместителя мэра города Смоленска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в собственность бесплатно передан земельный участок, площадью 624 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Текстильщик» в районе <адрес>, 5 -ый км (л.д. 26).

          При выдаче свидетельства о праве собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ в фамилии собственника была допущена ошибка и вместо фамилия 1 указано фамилия2 о чем свидетельствует копия данного документа в материалах дела (л.д.7).

           Вместе с тем факт принадлежности вышеуказанного свидетельства                        ФИО1 подтверждается архивной выпиской из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок № передан ФИО1 справкой СТ «Текситильщик» от 26.02.2011 г.

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер (л.д.19).

       Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

       В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

         В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.      

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что земельный участок площадью 624 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Текстильщик» в районе <адрес>., принадлежал ФИО1., а поэтому подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

          Поскольку завещание ФИО1 на распоряжение наследственным имуществом совершено не было, имеет место наследование по закону.

          Как следует из справки нотариуса ФИО3 от 06.06.2011 г., наследником по закону после смерти ФИО1 является жена ФИО2., которая приняла наследство ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявления, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделала завещание на все свое имущество в пользу внука Шелкова Д.А.

         ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 22), после смерти которой открылось наследство. За оформлением наследства, согласно сведений нотариуса, обратился внук Шелков Д.А. в соответствии с имеющимся завещанием.

         Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество. Которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли -продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Как указывал истец, после смерти деда ФИО1 за оформлением наследства обращалась его жена ФИО2, дети на наследство не претендовали и за его оформлением не обращались. А после смерти ФИО2 он является наследником по завещанию.

       Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердила, что ни она, ни ее брат, за оформлением наследства после смерти отца ФИО1., и матери ФИО2., не обращались и на него не претендуют.

       В соответствии со ст. 10 ч.3 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность, участников гражданских правоотношений предполагаются.

Сведений об имеющихся других наследниках, а также претензиях третьих лицах на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО2 в виде земельного участка, у суда не имеется и сторонами не представлено.

    Истец после смерти бабушки ФИО2. фактически принял наследство, совместно с ней проживал, пользуется спорным земельным участком.

          В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

          Оценив в совокупности представленные доказательства и доводы сторон, суд считает требования Шелкова Д.А. о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л:

         Признать за Шелковым Д.А. право собственности на земельный участок №, площадью 624 кв.м., расположенный <адрес>

         На решение может быть подана жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

                    Председательствующий судья                                            Т.Е. Яворская