Дело № 2-1672/2011 (ЗАОЧНОЕ) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Смоленск 27 мая 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Смоленску к Гурченкову А.А. о взыскании недоимки по налогу, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Смоленску обратилась в суд с иском к Гурченкову А.А. о взыскании налогов и пени, указав в обоснование иска, что ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>, которые являются объектами налогообложения. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007,2008,2009, 2010 г.г. составляет 6 502,86руб. Также в собственности ответчика находится земельный участок по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 387, п.1 ст. 389 НК РФ и на основании установленных решением Смоленского городского совета № 147 от 28.10.2005г. «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории города Смоленска» ставок и сроков уплаты, за земельный участок физические лица уплачивают авансовые платежи 15 сентября, 15 ноября года, являющегося налоговым периодом и налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода. Инспекцией ФНС России по г. Смоленску в адрес Гурченкова А.А. были направлены требования об уплате задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в установленный срок. До настоящего времени требования Инспекции не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 237 572 руб. 87 коп., из которых 6 502,86 руб. - недоимка по налогу за имущество, 207 318 руб. 14 коп. - недоимка по земельному налогу, 23 751 руб. 87 коп. - пени. Представитель истца - Заблоцкий С.С., в судебном заседании требования иска поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гурченков А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства. Выслушав представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Судом установлено, что Гурченкову А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, две квартиры, расположенные по адресу: <адрес>, и по <адрес>.(л.д.19-21). Право собственности на данное имущество стороны не оспаривали. ИФНС начислила Гурченкову А.А.: земельный налог за 2010 г. в сумме 207 318 руб. 14 коп.; налог на имущество за 2007 г. со сроком уплаты 23.11.2010г. в сумме 464,03 руб.; за 2008 год по сроку уплаты до 23.11.2010г. - 581,75 руб., за 2009 год по сроку уплаты до 23.11.2010г. в сумме 718,09 руб., за 2010г. по сроку уплаты 15.11.2010г. 4 738,99 руб., а всего 6 502,86 руб. Однако, в установленный законом срок земельный налог (равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября) и налог на имущество ответчиком не оплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика (л.д.13-18). Сведений об оспаривании начисленного налога ответчиком, суду не представлено. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В порядке реализации этого конституционного требования абзацем первым пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч.1 ст.1, п.1 ст.2 Закона РФ от 09.12.1991г. (в ред. от 22.08.2004г.) № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Налоговый период определен ст. 393 НК РФ и признается календарный год. В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом в силу ч. 2 указанной статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Как следует из представленных документов и пояснений представителя истца, налоговые требования были направлены ответчику 23.11.2010г., 24.11.2010г., 02.12.2010г., в подтверждение чего истцом были представлены список почтовых отправлений (л.д.10-11). Налог уплачен не был. Сомневаться в том, что ответчику уведомление и требование направлялись, у суда нет оснований. Согласно п.п.2, 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество в сумме 6502 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению. Истцом суду представлен расчет земельного налога, подлежащий уплате ответчиком в размере 207 318 руб.14 коп, который сомнений у суда не вызывает, произведен в соответствии с действующим законодательством, ответчиком данный расчет не оспорен, сведения о наличии льгот, отсутствуют. Представленный расчет судом принимается за основу и в данной сумме подлежит взысканию с ответчика. Суд считает, что порядок взыскания налогов на имущество и земельного налога, истцом был соблюден. В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Данная норма закреплена и в ч.2 ст.17 Закона РФ «О плате за землю». В соответствии с ч.3, ч.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. За неисполнение обязанности по уплате налогов ответчику начислена пеня по земельному налогу в сумме 23 751 руб. 87 коп., размер которой у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции ФНС России по г.Смоленску удовлетворить. Взыскать с Гурченкова А.А. в доход бюджета земельный налог в размере 207 318 руб. 14 коп., пеню за несвоевременную уплату в размере 23 751 руб. 87 коп., налог на имущество физических лиц в размере 6 502 руб. 86 коп., а также госпошлину в сумме 5 575 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Т.Е. Яворская