Дело № 2-2290 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            22 июня 2011 года                                                                                                     г. Смоленск

           Промышленный районный суд г. Смоленска

             Под председательством судьи               МОИСЕЕВОЙ М.В.,

             При секретаре                                           СКОРОДУМИНОЙ И.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАРПОВОЙ Л.С. к ОАО «ЭНЕРГОСТРОЙ-ХОЛДИНГ» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Карпова Л.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Энергострой-холдинг» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указала, что работает в филиале ОАО «Энергострой-холдинг» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 75 205 рублей 64 копейки.

Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 205 рублей 64 копейки, начислив на указанную сумму проценты (денежную компенсацию) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истицаКарпова Л.С. не явилась, в представленном в суд письменном заявлении указывает на исполнение ответчиком своих обязательств по выплате ей заработной платы и просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчик ОАО «Энергострой-холдинг» явку своего представителя в судебное заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело без участия представителя не просил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Отказ от иска содержится в письменном заявлении истицы с указанием того, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд,

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ КАРПОВОЙ Л.С. от иска.

Производство по делу по иску Карповой Л.С. к ОАО «Энергострой-холдинг» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

                                 Судья                                                         М.В. МОИСЕЕВА