Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-2213/2011 Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: Председательствующего судьи МОИСЕЕВОЙ М.В., При секретаре СКОРОДУМИНОЙ И.О. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуГРИШУКОВОЙ Л.А. к ГРИШУКОВУ А.Г. о разрешении на выезд, У С Т А Н О В И Л: Гришукова Л.А. обратилась в суд с иском к Гришукову А.Г. о разрешении на выезд, указав в обоснование иска, что от брака с ответчиком она имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО1, <данные изъяты>. Брак с ответчиком решением мирового судьи судебного участка № 10 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. С целью отдыха и прохождения лечебных процедур истица планирует вывезти дочь в санаторно-лечебный комплекс, расположенный на территории Украины, однако, ответчик, зная об этом, подал в УФМС по Смоленской области заявление о временном ограничении права на выезд из РФ дочери. Свое несогласие он ничем не мотивировал. Безосновательный запрет на выезд дочери за границу затрагивает здоровье ребенка, влияет на его психо-эмоциональное состояние. Просит суд разрешить временный выезд из РФ несовершеннолетней ФИО1, <данные изъяты>, без согласия отца Гришукова А.Г. В судебном заседании истицаи её представитель ФИО2 поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик Гришуков А.Г. в судебное заседание не явился, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт, не возражает против временных выездов дочери за границу в сопровождении матери. Третье лицо УФМС России по Смоленской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, в представленном в суд письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. В силу ч.5 ст.173 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО3 о целесообразности дачи разрешения на временные выезды несовершеннолетней за границу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истица Гришукова Л.А. и ответчик Гришуков А.Г. являются родителями несовершеннолетней дочери ФИО1, <данные изъяты> Решением мирового судьи судебного участка № 10 г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между Гришуковой Л.А. и Гришуковым А.Г. расторгнут. С целью отдыха и лечения истица желает вывезти дочь за границу (на Украину), однако, ответчик свое согласие на временный выезд ребенка за границу в досудебном порядке не даёт, подал в УФМС России по Смоленской области заявление об ограничении на выезд из РФ несовершеннолетней ФИО1, в связи с чем, последнее отказало истице в оформлении выезда дочери за границу. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон и письменными материалами дела: копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.6), копией письма УФМС России по Смоленской области (л.д.7), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.8). Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы РФ. Гражданин РФ имеет право беспрепятственно возвращаться в РФ. В силу ст. 20 ФЗ РФ № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. Согласно ст. 21 названного Закона, в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. В силу ст. 54 СК РФ, ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, на заботу своих родителей, насколько это возможно, на обеспечение его интересов, на всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. В соответствии со ст. 63 СК РФ, к обязанностям родителей по воспитанию и образованию детей относит обязанность заботиться о здоровье, физическом и психическом развитии своих детей. При этом, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ст. 65 СК РФ). Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая заключение органа опеки и попечительства и письменное согласие ответчика, суд приходит к выводу о возможности разрешения временного выезда ребенка за границу в сопровождении матери. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Разрешить несовершеннолетней гражданке РФ ФИО1, <данные изъяты>, временные выезды из Российской Федерации в иностранные государства в сопровождении матери ГРИШУКОВОЙ Л.А., с согласия отца ребенка - ГРИШУКОВА А.Г.. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья М.В.МОИСЕЕВА