Дело №2-2212/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска Под председательством судьи М.В. МОИСЕЕВОЙ, При секретаре И.О.СКОРОДУМИНОЙ, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУРЦЕВА И.Г. к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РФ, ФГКЭУ «СМОЛЕНСКАЯ КВАРТИРНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ЧАСТЬ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Бурцев И.Г. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что он на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения - <адрес>, предоставленной ему как военнослужащему ВС РФ. С целью приватизации квартиры он обращался в Смоленскую КЭЧ МВО, однако, получил отказ на том основании, что КЭЧ не наделена полномочиями в этой части, и в Администрацию Промышленного района г.Смоленска, которая также отказала в приватизации, поскольку спорная квартира не числится в реестре муниципального имущества г.Смоленска. В соответствии с Постановлением РФ № 1053 от 29.12.2008 года полномочия по решению вопросов приватизации имущества относятся к компетенции Министерства обороны РФ. Поскольку спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, а орган, обладающий полномочиями в части заключения договора передачи жилых помещений в собственность граждан не определен, он не может реализовать свое право на приватизацию во внесудебном порядке. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, общей площадью - 41,72 кв.м, жилой площадью - 17,55 кв.м. В судебном заседании истец Бурцев И.Г. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Министерство обороны РФ явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил. Ответчик ФГКЭУ «Смоленская квартирно-эксплуатационная часть района» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просил. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Бурцеву И.Г. было предоставлено жилое помещение - <адрес>. Истец зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, где проживает по настоящее время. Жилое помещение - <адрес> в реестре муниципального имущества не числится. Согласно сообщению ТУ Росимущества в Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение числится в реестре федерального имущества. ДД.ММ.ГГГГ Смоленская КЭЧ отказала Бурцеву И.Г. в заключении договора приватизации жилого помещения по тем основаниям, что не наделена соответствующими полномочиями. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными материалами дела: копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9), копией паспорта (л.д.10-12), копией лицевого счета (л.д.13), копией кадастрового паспорта помещения (л.д.14), копией поэтажного плана (л.д.15), отказом ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ» (л.д.18), отказом администрации Промышленного района г.Смоленска (л.д.19), сообщением ТУ Росимущества в Смоленской области (л.д.20). Согласно ст. 15 ФЗ N 76 от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом, военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках (п.5). Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма. Согласно п.2,3 Положения о Смоленской КЭЧ Московского военного округа МО РФ, утвержденным приказом начальника КЭУ Московского военного округа, Смоленская КЭЧ является учреждением, входящим в состав Московского военного округа, и осуществляет общее руководство КЭС и обеспечением всеми видами квартирного довольствия воинский частей, дислоцированных на территории Московского военного округа и состоящих в КЭЧ на квартирном довольствии. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, передано истцам на основании договора социального найма, в силу чего, подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.91г. № 1541-1. Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статуса служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена истцу Бурцеву И.Г. на основании договора социального найма, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяется действие ФЗ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» и ФЗ N 76 от 27.05.1998 года «О статусе военнослужащих». В соответствии со ст.2 Закона № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 года), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ст.11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бурцев И.Г. проходил службу в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в в<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в войсковой части <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в в/ч <данные изъяты> (л.д.26). В приватизации жилых помещений, занимаемых в указанные периоды службы, участия не принимал (л.д.21-25). Также согласно сведениям СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» спорное жилое помещение, в котором зарегистрирован и проживает в настоящее время Бурцев И.Г., не приватизировано (л.д.14). Таким образом, истец до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, равно как и не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений. Ответчик каких-либо возражений по предъявленным требованиям в суд не представил, в связи с чем, суд делает вывод об отсутствии возражений с его стороны. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Бурцева И.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования БУРЦЕВА И.Г. удовлетворить. Признать за Бурцевым И.Г. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, общей площадью 41,72 кв.м, жилой площадью - 17,55 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней. Судья М.В. МОИСЕЕВА