Дело № 2-1885/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года г. Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: председательствующего судьи МОИСЕЕВОЙ М.В. при секретаре СКОРОДУМИНОЙ И.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса № 1 в г.Смоленске филиала Национального Банка «ТРАСТ» в г. Липецк к ЯНОВИЧ Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса № 1 в г.Смоленске филиала Национального Банка «ТРАСТ» в г. Липецк обратился в суд с иском к Янович Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчику ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 116 931 рубль 48 копеек путем выдачи денежных средств в указанном размере в день открытия счета в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, на срок 72 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 12 % годовых. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно оплачивать кредит и начисленные проценты в сроки, установленные графиком платежей. Янович Н.С. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, и в настоящее время общая сумма задолженности по кредиту составляет 103 473 рублей 46 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины - 3 269 рублей 47 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования уточнил и пояснил, что в связи с поступившими от ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплатами по кредиту в суммах 3 000 рублей и 3 550 рублей соответственно, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ изменилась и в настоящее время составляет 101 951 рубль 60 копеек, в том числе: сумма основного долга 98 249 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 967 рублей 70 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 600 рублей, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 рублей 76 копеек. Основанием для досрочного взыскания задолженности с ответчика послужило неисполнение последним своих обязанностей по внесению ежемесячных платежей по установленному графику, что, в силу п. 9.10 Условий предоставления кредита, является нарушением, влекущим право истца по реализации своего права. Требование Банка в досудебном порядке им не исполнено, в связи с чем, Банк обратился в суд. Ответчик Янович Н.С. в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что он, действительно, нарушает установленный график погашения кредита, поскольку в период заключения кредитного договора у него было одно место работы, по которому заработную плату выплачивали 01 числа месяца, а впоследующем он сменил место работы, и заработная плата стала ему выплачиваться только 23 числа, в связи с чем, он не может ежемесячно погашать кредит до 10 числа. К настоящему времени у него имеется просрочка по оплате только за ДД.ММ.ГГГГ месяц, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он вновь не смог внести необходимый платеж, все остальные суммы, хоть и с нарушением, но выплачены. С письменным заявлением в банк о внесении изменении в условия договора кредита в части изменения даты платежей он не обращался. Заслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды Янович Н.С. Банком был выдан кредит в размере 116 931 рубль 48 копеек на срок 72 месяца под 12 % годовых. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ путем единоразового зачисления суммы кредита на счет Янович Н.С. Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также письменными материалами дела: копией Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.6-12), копией заявления о предоставлении кредита (л.д.13-15), копией анкеты (л.д.16,17), копией графика платежей (л.д.18), тарифами по продукту «Сезонный» (л.д.19,20), копией расписки в получении карты (л.д.21), копией выписки по лицевому счету (л.д.22-30), копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.36-40), копией паспорта Яновича Н.С. (л.д.41-42) Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента в дату открытия счета. С момента выполнения Банком заявления клиента по открыванию счета клиента, договор считается заключенным, с указанного момента у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. Согласно выписке по лицевому счету Янович Н.С., денежные средства ему были перечислены истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого момента у ответчика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка. В соответствии с п. 3.1.2 Условий, для осуществления планового погашения задолженности не позднее даты оплаты очередного платежа заёмщик обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности (2 324 рубля 87 копеек). В соответствии с тарифами НБ «ТРАСТ», в случае пропуска (неоплаты) очередного платежа (платежей), Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере от 100 до 300 рублей. В соответствии с п.4.2 Условий предоставления кредитов, в случае пропуска очередного платежа кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Довод ответчика о том, что обязательства по погашению задолженности он исполняет, но платежи по кредиту он осуществляет в день получение зарплаты, а не в срок, указанный в графике платежей, судом не может быть принят во внимание по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условием договора. Согласно п.3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, которым установлены сроки и суммы погашения задолженности. В соответствии с графиком платежей сроком погашения задолженности по кредиту является 10 число месяца (л.д.18). В соответствии с п.4.1 Условий, в случае не обеспечения клиентом поступления на счет денежных средств в размере суммы очередного платежа к дате, указанной в графике платежей, возникает пропуск очередного платежа, при наличии которого банк в соответствии с п.4.2 Условий потребовать от клиента погасить задолженность. Кроме того, с письменным заявлением к истцу об изменении графика платежей в части даты внесения платежа, Янович Н.С. не обращался. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны. Согласно представленному истцу расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 101 951 рубль 60 копеек, в том числе: сумма основного долга 98249 рублей 14 копеек, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 967 рублей 70 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 600 рублей, проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 рублей 76 копеек. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Янович Н.С. в пользу Банка, в силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ. Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 3 239 рублей 03 копейки. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с ЯНОВИЧ Н.С. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 101 951 (сто одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек и 3 239 рублей 03 копейки - в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.В.МОИСЕЕВА