г.Смоленск Дело № 2-1958/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска В составе: председательствующего судьи Родионова В.А., при секретаре Королевой Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой М.А. к Администрации г. Смоленска, Администрации Промышленного района г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Администрации Промышленного района г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что она является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. В жилом помещении без получения соответствующих разрешений была произведена перепланировка, которая не затронула несущие конструкции здания, не повлияла на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан, однако привела к изменению технико-экономических показателей, требующих внесения в технический паспорт жилого помещения. Просит суд сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании представитель истца Каширцева Ю.В. исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам. Представитель ответчика Администрации Промышленного района г. Смоленска Пронина М.В. против удовлетворения заявленных требований не возражает. Ответчик Администрации г. Смоленска, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований также не возражает. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Устинова М.А. является собственником жилого помещения - <адрес> общей площадью 30,6 кв.м, в том числе жилой площадью 17,4 кв.м, расположенного в <адрес>. В жилом помещении без получения соответствующих разрешений была произведена перепланировка, в ходе которой между помещением № жилой комнаты площадью 17,4 кв.м и помещением № кухней площадью 5,8 кв.м демонтирована часть перегородки, в результате чего образовался проем 2,35 метра, изменилась площадь кухни (до перепланировки- 6,7 кв.м, после перепланировки- 5,8 кв.м); устроена перегородка в помещении кухни, в результате чего образовано помещение кладовой площадью 0,9 кв.м. После выполненных работ изменились технико-экономические показатели по квартире, общая площадь жилого помещения стала составлять 30,8 кв.м, в том числе жилая площадь 17,4 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела: копией свидетельства о государственной регистрации права, заключением от ДД.ММ.ГГГГ, поэтажными планами жилого помещения до и после перепланировки. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. С учетом положений ч.1 ст.29, ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка жилого помещения признается самовольной. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как следует из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного инженером обследователем ООО «<данные изъяты>» ФИО1 вышеуказанное жилое помещение соответствует объемно- планировочным, экологическим, теплотехническим, санитарно- гигиеническим требованиям эксплуатации помещений в соответствии со СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», при этом не создается угроза жизни и здоровью людей. Вышеуказанные изменения согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». Учитывая, что перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, не угрожает их жизни и здоровью, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Устиновой М.А. удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес>, общей площадью 30,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,4 кв.м, в <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий В.А. Родионов