Дело № 2-2317/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Смоленск 27 июня 2011 год Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Шахурова С.Н. при секретаре Шурыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Смоленску к Ремешевскому Р.А. о взыскании задолженности по налогам, УСТАНОВИЛ : Инспекция ФНС России по г.Смоленску обратилась в суд с иском к Ремешевскому Р.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указав в обоснование заявленных требований, что на имя ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль грузовой <данные изъяты>; автомобиль легковой <данные изъяты>; автомобиль грузовой <данные изъяты>, Амкадор - 352<данные изъяты>; автомобиль грузовой <данные изъяты>; автомобиль грузовой <данные изъяты>. Ответчик не уплатил за 2010 год транспортный налог в размере 80 015 руб. 04 коп. В связи с несвоевременной уплатой налогов ему начислены пени в сумме 20 194 руб. 30 коп. Направленное требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам в размере 80 015 руб. 04 коп. и пени в сумме 20 194 руб. 30 коп., а всего 100 209 руб. 34 коп. В судебном заседании представитель истца Инспекция ФНС России по г.Смоленску Заблоцкий С.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Ответчик Ремешевский Р.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) суд, учитывая мнение представителя истца, определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно пп. 1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В силу ч.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие… При этом в силу ч.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В судебном заседании установлено, что Ремешевский Р.А является собственником транспортных средств: автомобиля грузового <данные изъяты>; автомобиля легкового <данные изъяты>; автомобиля грузового <данные изъяты>, Амкадор - <данные изъяты>; автомобиля грузового <данные изъяты>; автомобиля грузового <данные изъяты>. Таким образом, в силу положений ст.357 НК РФ, Ремешевский Р.А. является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (ч.1 ст. 361 НК РФ). Так, согласно ст.6 Закона Смоленской области № 87-З от 27.11.2002 «О транспортном налоге» (в ред. 01.11.2010), налоговая ставка на объект налогообложения такие как: легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. составляет 33 рубля, грузовые автомобили с мощностью двигателя от 200 л.с. до 250 л.с. - 47 рублей, свыше 250 л.с. - 52 рубля, другие самоходные транспортные средства и механизмы на пневматическом ходу (с каждой лошадиной силы) - 16 рублей. В силу ст. 8 указанного закона, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно представленному истцом расчету, указанному, в том числе, в налоговом уведомлении, недоимка Ремешевского Р.А. по транспортному налогу за 2010 год составляет 80 015 руб. 04 коп. Указанный расчет произведен в соответствии с размерами налоговых ставок, установленных Законом Смоленской области № 87-З от 27.11.2002, а потому у суда не вызывает сомнений, ответчиком не оспаривается. Как усматривается из выписки из лицевого счета Ремешевского Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и пояснений представителя истца, транспортный налог за 2010 год в размере 80 015 руб. 04 коп. до настоящего времени им не уплачен. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ч.1 и ч.4 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно копии реестра почтовых отправлений налогового органа ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № в сумме 80 015 руб. 04 коп. Доказательств того, что данное требование ответчиком исполнено, суду также не представлено. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и указанная сумма недоимки подлежит взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ. Согласно п.1 и п.9 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов и взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1, ч.ч.3,4 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно представленному истцом расчету, сумма пени, начисленных на сумму не оплаченного ответчиком транспортного налога, составляет 20 194 руб. 30 коп. Представленный истцом расчет у суда сомнений не вызывает. Поскольку возражений о сумме пени со стороны ответчика не представлено, указанная сумма пени подлежит взысканию с Ремешевского Р.А. в соответствии со ст. 75 НК РФ. Также в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Инспекции ФНС России по г.Смоленску удовлетворить. Взыскать с Ремешевского Р.А. и перечислить на расчетный счет <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 80 015 (восемьдесят тысяч пятнадцать) рублей 04 копейки (по КБК №); пени в размере 20 194 (двадцать тысяч сто девяносто четыре) рублей 30 копеек (по КБК №), а всего 100 209 рублей 34 копейки. Взыскать с Ремешевского Р.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 204 рубля 19 копеек. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Смоленский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы через Промышленный районный суд г.Смоленска. Судья С.Н. Шахуров