Дело № 2-2206/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

28 июня 2011 года

Промышленный районный суд гор. Смоленска

в составе:

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску прокурора Промышленного района г. Смоленска к Администрации г. Смоленска об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Промышленного района г. Смоленска обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Смоленска в обоснование которого указал, что МО <адрес> принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью 11,8 кв.м., расположенное на 1-м этаже <адрес> в <адрес>. В соответствии Решением <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № указанный жилой дом (до переименования, расположенный на <адрес>) включен в перечень памятников и памятных мест, подлежащих государственной охране. Согласно п. 26 Положения об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденному постановлением Совмина СССР от 16.09.1982 г. № 865 предприятия, учреждения, организации и граждане обязаны обеспечивать сохранность памятников истории и культуры, находящихся в их собственности, пользовании или на землях, предоставленных им в пользование. Как следует из п. 59 Положения порядок и условия использования памятников истории и культуры устанавливаются госорганами охраны памятников и определяются для каждого памятника соответствующими документами: охранно-арендным договором, охранным договором или охранным обязательством. Таким образом, охранное обязательство представляет собой гражданско-правовой договор, предметом которого является режим пользования памятником истории и культуры. Охранное обязательство собственника объекта культурного наследия регионального значения оформляется соответствующим органом исполнительной власти субъекта РФ, которым в <адрес> является Департамент по культуре. Поскольку Администрация <адрес> является собственником объекта культурного наследия (нежилого помещения, общей площадью 11,8 кв.м., на 1-м этаже <адрес> в <адрес>) она обязана заключить охранное обязательство в отношении данного объекта культурного наследия, которое истец и просит обязать ответчика заключить.

В судебном заседании от помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Емельященковой Н.М. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Отказ от иска оформлен письменным заявлением прокурора Промышленного района г. Смоленска, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска Шрайбер О.В. и представитель третьего лица Департамента Смоленской области по культуре Деверилин А.Ю. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований не возражали.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора Промышленного района г. Смоленска от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска к Администрации г. Смоленска об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Председательствующий                                             В.А. Родионов