г. Смоленск                          Дело №2-1891/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Никоненко Т.П.

при секретаре                                   Скворцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) к Глазкову ФИО5 о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Глазкову Д.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Глазковым Д.В. заключен кредитный договор № и выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. Указанный договор был заключен посредством направления Глазковым Д.В. заявления о предоставлении кредита и его принятия Банком. Заемщику в соответствии с условиями кредитования был открыт личный специальный счет и зачислены <данные изъяты>. Глазков Д.В. не своевременно исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., от погашения которой в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Просит взыскать с ответчика досрочно задолженность в сумме <данные изъяты>., досрочно расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>

В адресованном суду заявлении представитель истца Боева А.Г. иск поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения по делу, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Глазков Д.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Глазковым Д.В. заключен кредитный договор и выдан кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>

Указанный договор <данные изъяты> заключен Глазковым Д.В. посредством подачи заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и его принятия Банком (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ. Банком на имя Глазкова Д.В. открыт личный специальный счет № и зачислена сумма кредита - <данные изъяты> (л.д.10).

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления заёмщика (л.д.5-6), информационным графиком платежей (л.д.10), условиями предоставления кредита (л.д.7-8).

В материалах дела имеется копия претензии от 25.01.2011г., направленная Банком заемщику о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительствам, однако взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены (л.д.19).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанные нормы Закона содержаться и в п.5.4.3. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги».

В силу п. 2 заявления заемщик обязан исполнить обязательство в соответствии с условиями, изложенными в заявлении, а также согласно Условиям и Тарифам банка.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование о расторжении кредитного договора <данные изъяты>, в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и взыскании с ответчика суммы задолженности мотивировано тем, что заемщик Глазков Д.В. нарушал условия кредитного договора по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ потребовал возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и другими платежами и его досрочного расторжения. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена соответствующая претензия, оставленная без ответа.

Из выписки лицевого счета следует, что заемщик Глазков Д.В. договорные обязательства по погашению суммы кредита и процентов своевременно и в полном объеме не выполнял, сроки погашения суммы кредита и процентов неоднократно нарушались, а после ДД.ММ.ГГГГ. платежи не перечислялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>

Приведенные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности Глазкова Д.В. перед банком (л.д.21). Указанный расчёт сомнений у суда не вызывает, письменных возражений по размеру задолженности от ответчика не поступало, следовательно, данная сумма задолженности - <данные изъяты>., должна быть бесспорно взыскана с ответчика в пользу истца.

С учетом представленных по делу доказательств суд считает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» и Глазковым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать солидарно с Глазкова Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Т.П. Никоненко