Дело № 2-1889/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска Под председательством судьи Никоненко Т.П. При секретаре Скворцовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова А.Н. к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Терехов А.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указав, что является собственником четырехкомнатной квартиры, расположенной по <адрес> В целях повышения благоустройства и комфортности проживания была произведена самовольная перепланировка, которая не влияет на несущую способность конструкции здания, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Просит суд сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Администрация г.Смоленска в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии не возражает. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Терехов А.Н. совместно с женой Тереховой В.И. является собственником квартиры <адрес>. Общая площадь квартиры на момент приватизации составляла - <данные изъяты> В указанной квартире зарегистрирован и проживает сын истца Терехов А.А. Данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом №, справкой филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ-14». В указанной квартире без соответствующего разрешения была произведена перепланировка, в результате которой демонтированы: перегородка с дверным блоком между кухней площадью 9,0кв.м, с одной стороны, и кладовой площадью 1.4кв.м и коридором площадью 11,2кв.м с другой стороны; перегородка с дверным блоком между кладовой площадью 1.4кв.м и коридором площадью 11.2кв.м; установлен дверной блок в дверном проеме в продольной несущей стеновой панели в коридоре площадь. 11,2кв.м. В результате чего площадь кухни увеличилась с 9.0кв.м до 11, 0кв.м за счет присоединения площади кладовой и части площади коридора, площадь коридора уменьшилась с 11,2кв.м до 10.0кв.м. В связи с произведенной перепланировкой площадь квартиры стала составлять: общая- 87,5 кв.м, жилая -53,2 кв.м. Данные изменения согласованы с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области». Указанные обстоятельства подтверждаются копией выписки из технического паспорта на жилое помещение, планами жилого помещения до и после перепланировки, заключением <данные изъяты>. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в силу положений ч.1 ст.29, ч.2 ст.26 ЖК РФ произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения является самовольной. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из заявлений второго сособственника и проживающего в квартире сына истца усматривается, что они не возражают против проведенной перепланировки. Из заключения <данные изъяты>, выполненного ФГУП «Ростехинвентаризация», следует, что произведенная перепланировка и переустройство жилого помещения не влияет на несущую способность и деформативность конструкций здания; не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Терехова А.Н. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по <данные изъяты> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней. Судья Т.П. Никоненко