Дело №2-1838/2011

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года                                               город Смоленск

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Котова Г.П.

при секретаре                                  Мартыновой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) к Шаповаловой Т.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк «Росбанк» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Шаповаловой Т.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что 19.03.2010 между ним и ответчицей был заключён кредитный договор и выдан кредит в размере 122379 руб. на срок до 19.03.2013 под 29,9% годовых. По условиям договора ответчица обязалась ежемесячно оплачивать кредит и начисленные проценты в сроки, указанные в графике платежей. Однако свои обязательства по кредитному договору заёмщица не исполнила и по состоянию на 14.04.2011 общая сумма задолженности составляет 175895,86 руб., которую ответчица выплачивать отказывается. Просит досрочно расторгнуть кредитный договор, взыскав задолженность и судебные расходы в размере 4315,24 руб.

Представитель истца просила рассмотреть дело в своё отсутствие, иск поддержала в полном объёме, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчица Шаповалова Т.А. извещённая надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 19.03.2010 между Банком и ответчицей был заключён кредитный договор № и

выдан кредит в размере 122379,05 руб. на срок до 19.03.2013 под 29,9% годовых на неотложные нужды.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копиями заявления, заявления об открытии банковского счёта (л.д.5-6,9).

Согласно п.3.1 «Условий предоставления нецелевого кредита…» (л.д.7-8), заёмщик обязуется ежемесячно производить гашение кредитной задолженности путём внесения ежемесячного платежа в размере определённом установленным графиком.

Согласно предоставленному графику погашения кредита (л.д.10-11) последний платёж в сумме 5076,66 руб. должен был быть осуществлён 19.03.2013.

Ответчица была надлежащим образом ознакомлена с «Условиями…», что подтверждается её собственноручными росписями.

В силу п.п.4.4.2, 5.1, 5.1.1 «Условий…» заёмщик обязуется уплатить неустойку -пеню в размере 0,5% от просроченной задолженности. Банк имеет право требовать досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов, комиссий, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 названного Кодекса, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность по состоянию на 14.04.2011 составляет 175895,86 руб. из которых: 120293,79 руб. - задолженность по основному долгу, 35468,14 руб.- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчётом (л.д.25).

Ответчица, в судебное заседание не явилась, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставила.

Таким образом, суд находит, что факт неисполнения условий договора нашёл своё подтверждение, в связи с чем требования заявленные Банком обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком «Росбанк» (ОАО) и Шаповаловой Т.А..

Взыскать с Шаповаловой Т.А. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 175895 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 86 коп. и в возврат госпошлины 4315 руб. 24 коп.

Ответчица вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      Г.П. Котов