Дело № 2-1724/2011

г. Смоленск

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года

Промышленный районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)              Ивановой В.В.

При секретаре:               Пыниковой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «БорАвтоСтекло» к Глазковой Е.Д. о взыскании денежных средств по договору поставки,

У с т а н о в и л :

ООО ТК «БорАвтоСтекло» обратилось в суд с иском к Глазковой Е.Д. о взыскании денежных средств по договору поставки, указав в обоснование, что 19.01.2007 года между ООО ТК «БорАвтоСтекло» и индивидуальным предпринимателем Глазковой Е.Д. был заключен договор поставки №.В рамках исполнения договора ООО ТК «БорАвтоСтекло» в адрес ИП Глазковой Е.Д. был поставлен товар (стекло оконное) на сумму 117 163 руб. 00 коп. Согласно товарных накладных товар был принят Глазковой Е.Д. В соответствии с п.2.5. вышеуказанного договора при отсрочке платежа покупатель обязуется оплатить полученный товар в течение 10 банковских дней с момента отгрузки поставщиком. Таким образом, оплата поставленного по договору товара должна была быть произведена Глазковой Е.Д. с 15.02.2008 г. по 03.03.2008 г.; с 06.03.2008 г. по 21.03.2008 г.; с 11.04.2008 г. по 25.04.2008 г.; с 05.05.2008 г. по 20.05.2008 г.; с 12.09.2008 г. по 26.09.2008 г., с 2.10.2008 г. по 16.10.2008 г. Однако, ИП Глазкова Е.Д. лишь частично выполнила обязательство по оплате полученного товара, перечислив на расчетный счет истца 60 577 руб. 00 коп. Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара задолженность Глазковой Е.Д. перед ООО ТК «БорАвтоСтекло» составляет 56 586 руб. 00 коп.

26.11.2010 года истцом в 2 адреса ответчице была направлена претензия от 25.11.2010 г. об исполнении обязательств по оплате задолженности за поставленный товар в течение 10 дней со дня получения претензии, а также акты сверки взаимных расчетов между сторонами. Однако, по состоянию на 04 апреля 2011 года свое обязательство перед истцом по оплате поставленного товара Глазкова Е.Д. не выполнила. Просит суд взыскать с Глазковой Е.Д. в пользу ООО ТК «БорАвтоСтекло» сумму основного долга в размере 56 586 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 12 016 руб. 01 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также в возврат госпошлины в сумме 2 258 руб. 06 коп.

ООО ТК «БорАвтоСтекло» в судебное заседание не явилось, в адресованном суду письме просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица Глазкова Е.Д., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дел, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 19.01.2007 года между ООО ТК «БорАвтоСтекло» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Глазковой Е.Д.(покупатель) был заключен договор поставки №(л.д.№).Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21.12.2010 г. № Глазкова Е.Д. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем 01.12.2009 года внесена соответствующая запись в ЕГРИП.

В соответствии с п.1.1 договора ООО ТК «БорАвтоСтекло» обязуется передавать в собственность ИП Глазковой Е.Д. продукцию, а ООО ТК «БорАвтоСтекло» обязуется принимать указанные товары и своевременно производить их оплату на условиях настоящего договора.

В рамках исполнения вышеуказанного договора в период с 15.02.2008 г. по 02.10.2008 г. ООО ТК «БорАвтоСтекло» в адрес ИП Глазковой Е.Д. был поставлен товар (стекло оконное) на сумму 117 163 руб. 00 коп.

Согласно товарных накладных: от 14.02.2008 г. № 386 на сумму 22 348 руб. 00 коп., от 05.03.2008 г. № 627 на сумму 3 034 руб. 00 коп., от 10.04.2008 г. № 981 на сумму 14 895 руб., от 04.05.2008 г. № на сумму 20 300 руб., от 11.09.2008 г. № на сумму 33 460 руб., от 11.09.2008 г. № на сумму 18 248 руб., от 30.09.2008 г. № на сумму 4 878 руб., товар был принят ИП Глазковой Е.Д., что подтверждается подписью уполномоченного лица, а также оттиском печати ИП Глазковой Е.Д. на товарных накладных (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с п.2.5 вышеуказанного договора при отсрочке платежа покупатель обязуется оплатить полученный товар в течение 10 банковских дней с момента отгрузки поставщиком.

Таким образом, оплата поставленного по договору товара должна была быть произведена ответчиком в периоды с 15.02.2008 г. по 03.03.2008 г. (по товарной накладной от 14.02.2008 г. №); с 06.03.2008 г. по 21.03.2008 г.(по товарной накладной от 05.03.2008 г. №); с 11.04.2008 г. по 25.04.2008 г. (по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №); с 05.05.2008 г. по 20.05.2008 г. (по товарной накладной от 04.05.2008 г. №); с 12.09.2008 г. по 26.09.2008 г.(по товарным накладным от 11.09.2008 г. №, 2934), с 2.10.2008 г. по 16.10.2008 г. (по товарной накладной от 30.09.2008 г. №).

Однако, ИП Глазкова Е.Д. частично выполнила обязательство по оплате полученного товара, перечислив на расчетный счет истца 60 577 руб. 00 коп.(л.д.60-66).

26.11.2010 г. ООО ТК «БорАвтоСтекло» в 2 адреса ответчицы была направлена претензия от 25.11.2010 г. об исполнении обязательств по оплате задолженности за поставленный товар в течение 10 дней со дня получения претензии, а также акты сверки взаимных расчетов между сторонами, направленные в адрес ответчицы с сопроводительным письмом. Претензия и акты сверки взаимных расчетов были получены ИП Глазковой Е.Д. (л.д.№).

Однако, по состоянию на 04 апреля 2011 года свое обязательство перед истцом по оплате поставленного товара Глазкова Е.Д. не выполнила.

Согласно ч.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств, Глазковой Е.Д. по оплате ей поставленного товара, нашел свое подтверждение, требование о начислении на сумму задолженности процентов, установленных ст.395 ГК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению. Ставку банковского процента определяет на день вынесения решения 8% годовых.

В виду того, что 25.10.2010 года был заключен между ООО ТК «БорАвтоСтекло» и ООО «организация 1» договор № на представительство интересов ООО ТК «БорАвтоСтекло» в суде в споре с ИП Глазковой Е.Д., а в судебном заседании представитель истца отсутствовал, то требование о взыскании с Глазковой Е.Д. расходов на оплату услуг представителя не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БорАвтоСтекло» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «БорАвтоСтекло» удовлетворить частично.

Взыскать с Глазковой Е.Д. в пользу ООО «БорАвтоСтекло» сумму основного долга в размере 56 586 руб.,с начислением на данную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день вынесения решения, в размере - 8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до реального исполнения решения суда и 2 258 руб. 06 коп. в возврат госпошлины.            

Ответчик, при наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья                                         В.В.Иванова