16 июня 2011 года г.Смоленск При секретаре Лаптевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондракова С.В., Кондраковой Н.Д., действующей также в интересах несовершеннолетней Кондраковой Е.С., к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Смоленская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Кондраков С.В., Кондракова Н.Д., действующая также в интересах несовершеннолетней Кондраковой Е.С., обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Смоленская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование заявленных требований, что являются нанимателями жилого помещения - <адрес>. При обращении в Смоленскую КЭЧ по поводу приватизации спорного жилого помещения получили отказ, мотивированный тем, что КЭЧ не имеет полномочий на заключение договоров приватизации. Поскольку свое право на приобретение жилого помещения в собственность на основании договора приватизации ими до настоящего времени не реализовано, просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации в равных долях на жилое помещение - <адрес> В судебном заседании истцы Кондраков С.В. и Кондракова Н.Д., действующая также в интересах несовершеннолетней Кондраковой Е.С., поддержали заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Минобороны России и привлеченное к участию в деле в качестве соответчика Министерство обороны РФ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № от 11.08.2010г. Кондракову С.В. на семью из трех человек: он, супруга Кондракова Н.Д. и дочь Кондракова Е.С., предоставлено жилое помещение - <адрес>. Истцы зарегистрированы по указанному адресу с 31.08.2010г., где проживают по настоящее время. Квартира № <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м., в т.ч. жилой - 32,8 кв.м. 22.03.2011г. ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны РФ истцу Кондракову С.В. был дан ответ, из которого следует, что ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны РФ не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность. Согласно п.2,3 Положения о Смоленской КЭЧ Московского военного округа МО РФ, утвержденным приказом начальника КЭУ Московского военного округа, Смоленская КЭЧ является учреждением, входящим в состав Московского военного округа, и осуществляет общее руководство КЭС и обеспечением всеми видами квартирного довольствия воинский частей, дислоцированных на территории Московского военного округа и состоящих в КЭЧ на квартирном довольствии. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, а также письменными материалами дела: копией договора социального найма № от 11.08.2010г. (л.д.5-7), копией ответа ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» Министерства обороны РФ от 22.03.2011г. (л.д.8), справкой «ЖЭУ №» от 12.05.11г. № (л.д.9), лицевым счетом № (л.д. 10), справкой СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 12.05.2011г. № (л.д.11), справкой СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 12.05.2011г. № (л.д.11), планом СФ ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.13), копиями паспортов истцов (л.д.20-28), копией свидетельства о рождении № (л.д. 29). Согласно ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998г. №76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 27.05.1998г. №76-ФЗ военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках. Таким образом, закон связывает право военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на приватизацию жилья только в случае, если они занимают жилое помещение по договору социального найма. Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена Кондракову С.В. по договору социального найма, суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяется действие Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» и Федерального закона «О статусе военнослужащих». В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.91г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с ч.2 ст.7 названного закона РФ в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. При этом, в силу ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что в период с июля 1990г. по июль 1994г. Кондраков С.В. при прохождении службы в Слуцком гарнизоне жилой площадью Министерства обороны не обеспечивался (л.д.16). 17.06.2005 г. Кондраков С.В. сдал квартиру органам МО РФ - Слуцкой КЭЧ (л.д. 14). С 27.04.2002г. по 27.10.2008г. Кондраков С.В. проходил службу в в\ч № жильем не обеспечивался (л.д. 15). С 31.08.2010г. Кондраков С.В., Кондракова Н.Д., Кондракова Е.С. зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Из представленных Уведомлений Управления Росреестра по Смоленской области от 03.05.2011 г. №, № и № видно, что записи о правах истцов на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 17-19). Согласно справке СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 12.05.2011г. жилое помещение - <адрес> не приватизировано (л.д.11). Таким образом, судом установлено, что истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовался указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кондракова ФИО11, Кондраковой ФИО12, действующей также в интересах несовершеннолетней Кондраковой ФИО13 удовлетворить. Признать за Кондраковым ФИО14, Кондраковой ФИО15, Кондраковой ФИО16 право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру №, общей площадью - 59,2 кв.м, жилой - 32,8 кв.м, в доме № <адрес>. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.В. Чернышов Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2011 г.