Дело № 2-118/2011 Определение 12 июля 2011года г. Смоленск Промышленный районный суд г. Смоленска В составе: председательствующего: судьи В.В.Ивановой при секретаре: А.Ю. Пыниковой Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозовой Т.В., Беляковой Е.В. к Федюхиной В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и разделе наследственного имущества. УСТАНОВИЛ: Морозова Т.В., Белякова Е.В. обратились в суд с иском к Федюхиной В.И.о восстановлении срока для принятия наследства и разделе наследственного имущества.В обосновании своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер, их отец ФИО11 Истицы по закону являются наследницами первой очереди. После смерти отца осталось наследственное имущество: часть комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, недополученная пенсия со сберегательной книжки на имя ФИО11 Кроме того, их отец состоял в зарегистрированном браке с Федюхиной В.И. Когда истицы обратились в нотариальную контору с заявлениями о вступлении в наследство, им было отказано. Как пояснил нотариус, наследственное дело было истребовано судом. Свидетельство о праве на наследство на всё имущество 05 марта 2008 года выдано Федюхиной В.И. В своем заявлении о принятии наследства ответчица скрыла факт их существования, указав в качестве наследника только себя, поэтому нотариальная контора не имела возможности известить их об открывшемся наследстве. Еще при жизни отца ответчица всячески препятствовала их общению с ним. Просят суд восстановить Морозовой Т.В., Беляковой Е.В. срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследство после смерти их отца; признать свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ФИО6 05.03.2008 г., зарегистрированное в реестре № недействительным; признать за истицами право на долю в наследственном имуществе: в сумме по 80 000 рублей каждой части комнаты в коммунальной квартире по адресу: <адрес> В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов заинтересованных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовой Т.В., Беляковой Е.В., с одной стороны, и Федюхиной В.И., с другой стороны, по условиям которого: 1.Федюхина В.И. обязуется выплатить Морозовой Т.В. 80 000 рублей - стоимость доли наследственного имущества в виде комнаты по адресу: <адрес> в срок до 01 ноября 2011 года, комната по адресу: <адрес> остается в собственности Федюхиной В.И. 2. Федюхина В.И. обязуется выплатить Беляковой Е.В. 80 000 рублей - стоимость доли наследственного имущества в виде комнаты по адресу: <адрес> в срок до 01 ноября 2011 года, комната по адресу: <адрес> остается в собственности Федюхиной В.И. Производство по гражданскому делу по иску Морозовой Т.В., Беляковой Е.В. к Федюхиной В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и разделе наследственного имущества прекратить На данное определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в 10 дней. Судья В.В.Иванова