Дело № 2-2501/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах Прохоренкова С.В. к ООО «Глеб» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор Промышленного района г. Смоленска, действующий в интересах Прохоренкова С.В., обратился в суд с иском к ООО «Глеб» о взыскании заработной платы, указав, что истец с 15.05.2000 г. и по настоящее время работает у ответчика сборщиком мебели. По состоянию на 17 мая 2011 года задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составила 15 423,38 руб., в том числе за март 2011 г. 4 441 руб., за апрель 2011 г. 10 982,38 руб. Просит суд взыскать с ООО «Глеб» задолженность по заработной плате, а также компенсацию за задержку заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ на сумму 4 441 руб. начиная с 16.04.2011г. по день фактического расчета включительно, на сумму 15 423,38 руб. начиная с 16 мая 2011 г. по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании прокурор Промышленного района г. Смоленска Иванова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчик судом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание его представитель не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. Ответчик истребованные у него судом письменные возражения на иск, а также доказательства, их обосновывающие, не представил.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ч.6 ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Прохоренков С.В. на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу сборщиком мебели в мебельный цех № с бестарифной оплатой труда (л.д. 6).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Глеб» заработная плата работникам выплачивается два раза 15 и 25 числа каждого месяца (л.д. 4).

Согласно справке, выданной ООО «Глеб» задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет 15 423,38 руб., в том числе за март 2011 года-4 441 руб., за апрель 2011г. 10 982,38 руб. (л.д. 5).

Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу заработной платы, в соответствие со ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком не предоставлено, сумма задолженности подлежат безусловному взысканию.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Поскольку судом факт нарушения сроков выплаты заработной платы работодателя перед работником полностью нашел свое подтверждения, требование о взыскании денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ также подлежат удовлетворению.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У банковская ставка с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25%.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета госпошлина от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона (подп.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ).     

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах Прохоренкова С.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Глеб» в пользу Прохоренкова С.В. задолженность по заработной плате в размере 15 423 руб. 38 коп., в том числе 4 441 руб. - за март 2011г., 10 982 руб. 38 коп. - за апрель 2011г.

         Начислить на сумму 4441 руб. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения решения - 8,25%, начиная с 16.04.2011 года и по день фактической выплаты задолженности.

Начислить на сумму 10 982 руб. 38 коп. проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент вынесения решения - 8,25%, начиная с 16.05.2011 года и по день фактической выплаты задолженности.

Взыскать с ООО «Глеб» государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 616 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                  В.А. Родионов