г. Смоленск                                                                                                дело № 2-2335/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года

В составе:

Председательствующего (судьи)       Шерина А.А.

При секретаре                                      Маренковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к Ушак А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Смоленску (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Ушаку А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> актуальной кадастровой стоимостью 127 550 916 руб., и по адресу: <адрес> За 2010 г. Ушаку А.В. был начислен земельный налог в размере 127 549,64 руб., который ответчик в установленный законом срок не уплатил, направленное в его адрес требование об уплате налога им также не исполнено, в связи с чем Инспекция просит суд взыскать с Ушака А.В. в свою пользу задолженность по земельному налогу в размере 127 549,64 руб. и пеню в сумме 13 740,47 руб., а всего - 141 290,11 руб.

В судебном заседании представители Инспекции Азарова А.С. и Худоложкин А.Г. суду пояснили, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указан в исковом заявлении ошибочно, налог и пеня рассчитаны только в отношении земельного участка, находящегося на <адрес>. Просили взыскать задолженность по земельному налогу и пеню в заявленном размере.

Ответчик Ушак А.В., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителей истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статьёй 15 НК РФ земельный налог отнесён к местным налогам.

В соответствии с главой 31 НК РФ и п. 1 ст. 2 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005 г. № 147 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории города Смоленска» физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, являются плательщиками земельного налога.

Исходя из положений ст. 9 названного Решения, налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории земельных участков.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом (за исключением случаев, указанных в п. 3 данной статьи), определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 397 НК РФ, ст. 12 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005 г. № 147 (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) уплата налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления, направленного налоговыми органами, о подлежащей уплате суммы налога путём авансовых платежей в срок до 15 сентября и до 15 ноября текущего налогового периода. Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода подлежит уплате в срок не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что Ушак А.В. с 29.08.2007 г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, кадастровый номер <данные изъяты> актуальной кадастровой стоимостью 127 550 916 руб. Ответчику был начислен земельный налог за 2010 г. в размере 127 549,64 руб., который он в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем 09.03.2011 г. Инспекция, на основании п. 1 ст. 45, ст. 70 НК РФ, направила в адрес Ушака А.В. требование от 28.02.2011 г. № об уплате налога в указанном размере и пени в сумме 13 740,47 руб. в срок до 17.03.2011 г. Данное требование ответчиком до настоящего времени также не исполнено.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений представителей истца, подтверждаются письменными материалами дела: копией требования об уплате налога, сбора, штрафа, пени от 28.02.2011 г. № (л.д. 3-4), копией выписки из лицевого счёта (л.д. 5), перечнем имущества, принадлежащего ответчику (л.д. 6), копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции (л.д. 8).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения недоимки по земельному налогу не предоставил, сумма задолженности подлежит взысканию с Ушака А.В. в пользу Инспекции в силу положений ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию пеня.

На основании п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно представленному в судебное заседание расчёту, произведённому Инспекцией и не вызывающему сомнений у суда, с Ушака А.В. подлежит взысканию пеня в заявленном истцом размере - 13 740,47 руб.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину, от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать с Ушак А.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску недоимку по земельному налогу за 2010 г. в размере 127 549,64 руб. и пеню в сумме 13 740,47 руб., а всего 141 290 (сто сорок одну тысячу двести девяносто) руб. 11 коп.

Взыскать с Ушак А.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 025 руб. 80 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, на решение может быть подана кассационная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья                                                                                              А.А. Шерин