31 мая 2011 года Председательствующего судьи Никоненко Т.П. при секретаре Скворцовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по г. Смоленску к Ушаку А.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, У с т а н о в и л : Инспекция ФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с иском к Ушаку А.В. о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени, указав в обоснование своих требований следующее. Ушак А.В. ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по <адрес> Согласно действующему законодательству сумма налога подлежащая к уплате в ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Оплата налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления путём внесения авансовых платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ текущего налогового периода, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в установленные сроки не уплатил. На основании чего просят взыскать с Ушака А.В. недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Кунаш Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Ответчик Ушак А.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.117, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Судом установлено, что Ушак А.В. ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет <данные изъяты>. Также Ушак А.В. имеет в собственности земельный участок по адресу г. Смоленск <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен земельный налог на спорный участок, который определен в сумме <данные изъяты> С учетом неуплаты земельного налога за ответчиком образовалась пеня в сумме <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными материалами дела. Возражений относительно исковых требований и доказательств, их обосновывающих, в том числе о наличии оснований, дающих право на льготы по освобождению от уплаты транспортного налога, ответчиком суду не предоставлено, что в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ не является препятствием рассмотрению судом дела по имеющимся в нем доказательствам. В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Таким образом, на Ушака А.В. как собственника земельного участка возлагается обязанность по уплате установленных законом земельных налогов и сборов. Статьёй 394 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства. На основании ст. 9 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005г. № 147 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории города Смоленска» ( в ред. от 28.09.2010г.) налог исчисляется по ставкам, установленным в зависимости от категории земельных участков. В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 397 НК РФ, ст. 12 Решения Смоленского городского Совета от 28.10.2005г. № 147 «Об утверждении положения о земельном налоге на территории города Смоленска» уплата налога физическими лицами производится на основании налогового уведомления, направленного налоговыми органами, о подлежащей уплате суммы налога путем авансовых платежей в срок до 15 сентября и до 15 ноября текущего налогового периода. Сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, исчисленная в соответствии с пунктом 5 статьи 11 настоящего Положения, подлежит уплате в срок не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что ответчик за ДД.ММ.ГГГГ не уплатил авансовый платеж по земельному налогу в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за просрочку уплаты предыдущего авансового платежа, срок уплаты которого был определён ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась недоимка по земельному налогу, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Статьей 69 НК РФ определено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Из письменных материалов дела следует, что в связи с неуплатой земельного налога и образования недоимки налоговым органом в адрес налогоплательщика Ушака А.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога и пени и установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ В определенный срок ответчик в добровольном порядке требование не исполнил, сумму налога и пени не уплатил. Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ). В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Судом установлено, что срок уплаты налога установлен ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, шестимесячный срок для подачи требований в суд установленный законодательством истцом не пропущены, в том числе не прощен общий срок для предъявления требования о взыскании пени за просрочку внесения авансового платежа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Из имеющейся в материалах делах копии направленного Ушаку А.В. налогового требования усматривается, что оно содержит все сведения, предусмотренные ст. 69 НК РФ. На основании изложенного, с учетом исследованных по делу доказательств, суд находит заявленные истцом требования законными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой в силу закона был освобождён истец, в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования инспекции ФНС РФ по г. Смоленску удовлетворить. Взыскать с Ушака А.В. в доход местного бюджета недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ушака А.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.П.Никоненко