город Смоленск                                                                                             Дело № 2-1324/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

при секретаре Лазареве М.В.,

рассмотрев гражданское дело иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Гамилову С.Ф., Гамилову В.С., Колосковой Т.В., Калюжному С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

НО «КПК «Содействие» обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.12.2006 г. между истцом и Гамиловым С.Ф. заключен договор займа на сумму 588 235 руб. В обеспечение обязательств по договору займа с Гамиловым В.С., Калюжным С.В. и Колосковой Т.В. были заключены договора поручительства, а с Гамиловым С.Ф. - договор залога легкового автомобиля <данные изъяты>. Обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем на 05.03.2011 г. образовалась задолженность в размере 796 493 руб. 46 коп. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа в размере 796 493 руб. 46 коп., 11 164 руб. 93 коп. в возврат госпошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб.

Представитель истца Плетюхова Н.С. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований к ответчикам и отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 21.03.2011 г. Представила письменное заявление об отказе от исковых требований и отмене обеспечительных мер, подписанное директором НО «КПК «Содействие» О.М.Р.. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Гамилов С.Ф., Колоскова Т.В. не возражают против прекращения дела.

Ответчики Гамилов В.С., Калюжный С.В. и третье лицо Меньшиков В.Н., извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явились.

Учитывая, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разрешая вопрос об отмене обеспечительных мер, суд исходит из следующего.

Определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 21.03.2011 г. по ходатайству истца был наложен арест на автомобиль марки <данные изъяты>, а также на любое имущество, принадлежащее Гамилову С.Ф., Гамилову В.С., Колосковой Т.В., Калюжному С.В. в пределах цены иска - 796 493,46 руб.

14.06.2011 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда определение от 21.03.2011 г. оставлено без изменения.

В силу ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

          Учитывая ходатайство представителя НО «КПК «Содействие», заявление об отмене обеспечительных мер, подписанное директором истца, а также те обстоятельства, что обеспечительные меры были приняты судом по ходатайству НО «КПК «Содействие», необходимость принятых мер по обеспечению иска отпала (истцом заявлен отказ от иска и он принят судом), суд считает возможным отменить наложенный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 144, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» от заявленных требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к Гамилову С.Ф., Гамилову В.С., Колосковой Т.В., Калюжному С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить наложенный определением Промышленного райсуда г.Смоленска от 21.03.2011 года, арест на автомобиль марки <данные изъяты>, а также на любое имущество, принадлежащее Гамилову С.Ф., зарегистрированному по адресу: <адрес>; Гамилову В.С., зарегистрированному по адресу: <адрес>; Колосковой Т.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>; Калюжному С.В., зарегистрированному по адресу: <адрес>, в пределах цены иска - 796 493,46 руб.      

Об отмене обеспечительных мер сообщить в ИФНС России по г. Смоленску, МГТОиРАС н/п УВД по Смоленской области, Управление Росреестра по Смоленской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней.

Судья                                             М.В. Туникене