г. Смоленск                                                                                                     дело № 2-2071/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

В составе:

Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при секретаре Владимировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску к Байрамову Ш.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Смоленску обратилась в суд с иском к Байрамову Ш.Г. взыскании недоимки по транспортному налогу, указав в обоснование заявленного требования, что на имя ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: <...> Обязанность по оплате транспортного налога на вышеуказанные транспортные средства за 2010 г. ответчиком в установленный законом срок до ДАТА не исполнена. Сумма налога составляет 77 114,40 руб. В адрес должника были направлены требования от ДАТА об уплате указанной суммы налога и пени в размере 2 756,74 руб., которые до настоящего времени им не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика транспортный налог в размере 77 114,40 руб. и пени - 2 756,74 руб., а всего 79 871,14 руб.

В судебном заседании представитель истца Заблоцкий С.С. поддержал заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик Байрамов Ш.Г., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дело в своё отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Байрамов Ш.Г., является собственником следующих транспортных средств (л.д. 9-10): <...>, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Так, ст. 6 Закона Смоленской области № 87-З от 27.11.2002 г. «О транспортном налоге» определена налоговая ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. включительно в размере 23 руб. с каждой лошадиной силы; от 150 л.с. до 200 л.с. - 33 руб. с каждой лошадиной силы; от 200 л.с. до 250 л.с. - 53 руб. с каждой лошадиной силы. Налоговая ставка на грузовые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. включительно составляет 20 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 250 л.с. - 52 руб. с каждой лошадиной силы.

За 2010 г. ответчику налоговым органом исчислен транспортный налог в сумме 77 114,40 руб. (л.д. 12), который в силу ст. 8 указанного закона (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) подлежал уплате не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (т.е. не позднее 01.03.2011 г.). Расчёт налога у суда не вызывает сомнений, ответчиком не оспорен.

Согласно выписке из лицевого счета Байрамова Ш.Г. за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 8) транспортный налог за 2010 г. в размере 77 114,40 руб. им не уплачен.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно копии реестра почтовых отправлений налогового органа от ДАТА в адрес ответчика направлены требование № об уплате налога в размере 13 174,20 руб. и пени в сумме 2 756,74 руб., а также требование № об уплате налога в размере 63 940,20 руб. (л.д. 6-7, 10-11). Доказательств того, что данное требование ответчиком исполнено, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании транспортного налога подлежит удовлетворению, а указанная задолженность должна быть взыскана с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ.

В силу п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Поскольку Байрамовым Ш.Г. транспортный налог своевременно не уплачен, истцом обоснованно начислена пеня в размере 2 756,74 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску удовлетворить.

Взыскать с Байрамова Шаига Галиба оглы в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску недоимку по транспортному налогу за 2010 г. в размере 77 114 (семьдесят семь тысяч сто четырнадцать) руб. 40 коп., пени за неуплату налога в размере 2 756 (две тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 74 коп., а также госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2 596 руб. 13 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         И.В. Селезенева