Дело № 2-2168/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Смоленск 14 июля 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старовойтовой Н.М. к ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о взыскании средств пенсионных накоплений, У С Т А Н О В И Л: Старовойтова Н.М. обратилась в суд с иском к ГУ - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, Некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о взыскании средств пенсионных накоплений. В обоснование иска указала, что является наследником мужа ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и сына ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска ей восстановлен срок для обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов ФИО1., ФИО2. При обращении в Пенсионный фонд Заднепровского района г. Смоленска ей было отказано в выплате пенсионных накоплений ФИО1 по тому основанию, что данные средства находятся в НПО «Благосостояние». НПО «Благосостояние» ей также отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с тем, что в лицевом счете застрахованного лица правопреемником ФИО1 указан сын ФИО2 Считает данный отказ незаконным, поскольку ФИО2. умер ранее наследодателя, а она как наследник первой очереди по закону имеет право на наследование пенсионных накоплений. В судебном заседании истец требования иска поддержала, просит их удовлетворить, дополнительно указала, что на протяжении длительного времени она не может получить пенсионные накопления, оставшиеся после смерти мужа, ей необоснованно отказывают, а поэтому настаивает на разрешении данного вопроса в судебном порядке. Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области - Бодрова С.А., требования иска не признала, поддержала представленные письменные возражения на иск, указав, что средства пенсионных накоплений были переданы ФИО1 в НПФ «Благосостояние». В качестве правопреемника в договоре с НПФ «Благосостояние» указан сын ФИО2., умерший ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Правилами пенсионные накопления выплачиваются правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом. При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди. Поскольку сын умер ранее отца, то пенсионные накопления должны быть выплачены жене умершего ФИО1., а поэтому отказ в выплате НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» является незаконным. В настоящее время в УПФ имеются сведения о передаче им от НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» пенсионных накоплений ФИО1., однако, конкретно указать сумму они не могут. Считает, что в настоящее время спора нет, поскольку истица вправе обратиться к ним с заявлением в установленном порядке, и они деньги ей выплатят. К ним истица не обращалась, по их вине права истицы не нарушались, а поэтому просит к ним в иске отказать. Представитель ответчика НПФ «Благосостояние» - Казанбекова Д.Р., требования иска не признала, поддержала представленный письменный отзыв, указав, что поскольку истец не была указана в документах как правопреемник застрахованного лица, ей было выдано решение об отказе в выплате средств пенсионных накоплений. Кроме того, 24.06.2011 г., в соответствии с действующим законодательством, пенсионные накопления ФИО1. были перечислены в резервный Фонд УПФ. Просит к ним в иске отказать. Выслушав стороны, представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.12 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 муж истицы (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Негосударственным пенсионным фондом «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» был заключен договор № об обязательном пенсионном страховании (л.д. 91). В качестве правопреемника в случае смерти на получение средств пенсионных накоплений был указан сын ФИО2 Однако, сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ранее своего отца ФИО1. (л.д.9). Единственным правопреемником по закону после смерти ФИО1. является его жена Старовойтова Н.М. Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 24.12.2010г. Старовойтовой Н.И. восстановлен срок для обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов ФИО2, ФИО1 (л.д.5). Однако, 28.01.2011г. ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Заднепровском районе г. Смоленска заявление Старовойтовой Н.М. о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1. возвращено заявителю в связи с нахождением средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица в НПФ «Благосостояние» (л.д.6). А решением НПФ «Благосостояние» от 29.01.2011г. № истице отказано в выплате пенсионных накоплений по тем основаниям, что в соответствии с п. 24 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007г. № 742, пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1. являлся ФИО2 и заявитель не является правопреемником умершего застрахованного лица (л.д.74-76). В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 03.11.2007 №742, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах". При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди. Учитывая, что ФИО2 умер ранее своего отца ФИО1., а значит, право на получение после смерти ФИО1 как наследства, так и пенсионных накоплений переходит к оставшемуся единственному правопреемнику и наследнику по закону Старовойтовой Н.М. При таких обстоятельствах, суд считает действия «Негосударственного пенсионного фонда «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» об отказе в выплате ФИО3, как правопреемнику по закону, в отсутствие правопреемников по заявлению, средств пенсионных накоплений незаконными и необоснованными. Вместе с тем, оснований для обязывания «Негосударственного пенсионного фонда «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» к выплате средств пенсионных накоплений Старовойтовой Н.М., суд не усматривает. Как следует из представленных документов, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства пенсионных накоплений, учтенные на счете ФИО1., «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» передал в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 98). Данные обстоятельства подтверждаются также письмом исполнительной дирекцией ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривались представителем УПФ в судебном заседании. При этом, представитель УПФ в судебном заседании не отрицала, что истица в общем порядке может к ним обратиться с заявлением о выплате данных средств. Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требований истицы за счет Государственного учреждения - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Смоленской области, где в резерве находятся спорные денежные средства. Доводы представителя ГУ-Отделение Пенсионного Фонда в судебном заседании о том, что они не виноваты в невыплате средств пенсионных накоплений истице, этих денег у них не было, истица к ним не обращалась, не влияют на принятие решения по данному делу. Истица в судебном заседании на своих требованиях настаивала, указывая, что на протяжении длительного времени она не может получить средства пенсионных накоплений после смерти мужа ФИО1., в настоящее время она также не уверена, что ответчики добровольно удовлетворять ее требования, а поэтому отказываться от своих исковых требований не желает, просит данное дело рассмотреть и вынести решение. Представитель ГУ-Отделение Пенсионного Фонда в судебном заседании не оспаривая право истицы на получение средств пенсионных накоплений, вместе с тем, иск не признала, и ссылалась на то, что истица должна в общем порядке обращаться к ним с заявлением о выплате. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Поскольку законные права истицы на протяжении длительного времени нарушаются, до настоящего времени ее денежные требования не удовлетворены, Старовойтова Н.М. имела право на обращение в суд за их защитой, а суд, установив такое нарушение, обязан разрешить дело по существу. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Старовойтовой Н.М. удовлетворить. Обязать Государственной учреждение - отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Смоленской области выплатить Старовойтовой Н.М. средства пенсионных накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, страховой индивидуальный лицевой счет № переданные из Некоммерческого Пенсионного Фонда «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней. Председательствующий судья Т.Е. Яворская