Дело №2-56/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года

Промышленный районный суд г. Смоленска     

Под председательством судьи                    Никоненко Т.П.

При секретаре                                               Скворцовой Е.Н.,

          Рассмотрев ходатайство представителя истицы Чиновниковой Е.М. - Демьянова В.А. о назначении судебной землеустроительной экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Чиновникова Е.М., уточнив требования, обратилась в суд с иском к Сумарокову В.С.                  об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки, указав в обоснование, что на основании договоров аренды, актов и плана отвода участка в натуре является пользователем земельных участков, общей площадью <данные изъяты>. На указанном участке возведен жилой дом, собственником которого истица является. В ходе землеустроительных работ, производимых <данные изъяты> был обнаружен факт самовольного занятия части принадлежащих истице земельных участков со стороны владельца смежного соседнего участка Сумарокова В.С. Ответчик самовольно возвел бетонный забор, отгородив им часть территории принадлежащих ей земельных участков на 0,5 м. Считает, что действиями ответчика были нарушены её права.

Просила суд истребовать у ответчика часть земельного участка, расположенного по <данные изъяты> бетонного забора, проходящего по территории двух участков в месячный срок.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы, производство которой поручено экспертам <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> возвратило материалы гражданского дела в суд в связи с отказом Чиновниковой Е.М. от проведения и оплаты экспертизы.

В судебном заседании от сторон - истицы Чиновниковой Е.М. и представителя ответчика Сумарокова В.С. - Долженкова А.Б. поступило письменное заявление об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик Сумароков В.С. обязуется провести строительные работы по выравниванию бетонного забора под угол 90 градусов (вертикально), проходящего по границе земельных участков кадастровый номер <данные изъяты> со дня утверждения мирового соглашения.

В свою очередь истица отказывается от иска в полном объеме, стороны просят прекратить производство по делу.

В материалах дела имеется доверенность <данные изъяты> от Сумарокова В.С. на имя Долженкова А.Б. на совершение процессуальных полномочий ответчика и, в том числе, на заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Чиновниковой Е.М. и ответчиком Сумароковым В.С., по условиям которого:                    - ответчик Сумароков В.С. обязуется провести строительные работы по выравниванию бетонного забора под угол <данные изъяты> а также произвести строительные работы по выравниванию бетонного забора вдоль границы между указанными участками (<данные изъяты> со дня утверждения мирового соглашения.

Истица Чиновникова Е.М. отказывается от иска в полном объеме, стороны просят прекратить производство по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Чиновниковой Е.М. к Сумарокову В.С. об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     Т.П.Никоненко