Дело №2-2409/2011 РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года город Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего судьи Котова Г.П. При секретаре Мартыновой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к Антонову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее Банк) обратился в суд с иском к Антонову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 03.06.2008 между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключён договор кредитования специального карточного счёта <данные изъяты> с лимитом в размере 200000 руб. под 18% годовых, со сроком возврата кредита 02.06.2009. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и пользования кредитом. Поскольку он не исполнил обязанности по оплате кредита, Банк взыскал задолженность в судебном порядке, однако проценты и неустойка предусмотренная договором взысканы не были. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 234849,21 руб., а также госпошлину в размере 5548,49 руб. В судебном заседании представитель истца Крупенев И.А. исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик о месте и времени слушания дела извещён надлежаще, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседания установлено, 03.06.2008 между ЗАО «Газэнергопромбанк», правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключён договор кредитования специального карточного счёта <данные изъяты> с лимитом в размере 200000 руб. под 18% годовых, со сроком возврата кредита 02.06.2009, что подтверждается копией договора (л.д.5-6). В соответствии со ст.ст. 432, 433, 434 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Суд приходит к выводу, что с момента подписания договора и получения карты у ответчика возникла обязанность по выполнению условий договора кредита. Ввиду неисполнения ответчиком условий договора, решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 12.11.2009 с него в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 301343,36 руб. В силу п.3.10 Договора, в случае несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользование овердрафтом, а также несвоевременного (неполного) внесения указанной суммы, Банк вправе начислить неустойку в виде пени в размере 0,5% от просроченной суммы, за каждый день просрочки задолженности. Из представленного истцом расчёта, и выписок из лицевого счёта (л.д.15-30), следует, что ответчик погасил задолженность только в апреле 2010 года, в результате сумма просроченных процентов вне баланса составила 16004 руб., неустойка за просроченный кредит составила 162262,71 руб., неустойка за просроченные проценты - 22677,07 руб., неустойки по просроченным процентам на внебалансе составила 33905,43 руб. Всего сумма задолженности составляет 234849,21 руб. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.п.4.1.1, 4.2.7 Договора, банк вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата кредита и прочих платежей, в случае не внесения или несвоевременного внесения какого-либо платежа, а ответчик обязан при получении от Банка письменного требования внести задолженность в полном объёме. Поскольку согласно договору (п.6.1) договор действует до полного надлежащего исполнения сторонами своих обязательств, а ответчик, в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии со ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставил, то суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина уплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» удовлетворить. Взыскать с Антонова С.О. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» задолженность по договору кредитования в размере 234849 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 21 коп, а также в возврат госпошлины 5548 (пять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 49 коп. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Смоленска заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.П. Котов