г.Смоленск дело № 2-2817/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего (судьи) Ивановой В.В. При секретаре Пыниковой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Егорову А.И., Егорову Р.А., Егоровой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Егорову А.И., Егорову Р.А., Егоровой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, ссылаясь на то, что нанимателем и зарегистрированным лицом жилого помещения по адресу: <адрес>, ком. <адрес> является Егоров А.И.. В жилом помещении № в <адрес> также зарегистрированы члены его семьи: внук- Егоров Р.А. и жена внука Егорова И.В. Кроме того, в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети: правнучки - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), правнук ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 92 351 руб. 66 коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также в возврат госпошлины 2 970 руб. 55 коп. В судебное заседание представитель истца Вакунова М.Г. не явилась, в адресованном суду письме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме. Платежей в счет погашения задолженности не поступало. Ответчики Егоров А.И., Егоров Р.А., Егорова И.В., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили. В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Егоров А.И. является нанимателем комнаты № в <адрес> в <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают: внук Егоров Р.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), жена внука Егорова И.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), также несовершеннолетние дети:правнучки - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), правнук ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Ответчики свои обязательства по оплате за жилье и жилищно-коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, за период с 01.10.2008 г. по 30.04.2011 г. образовалась задолженность в сумме 92 351 руб. 66 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: лицевым счетом № (л.д. №); справкой Филиала ОАО «Жилищник» «ЖЭУ №» (л.д. №); расчетом задолженности (л.д. 6). Поскольку ответчики Егоров А.И., Егоров Р.А., Егорова И.В. в судебное заседание не явились и доказательства уплаты имеющейся задолженности, согласно ст. 57 ГПК РФ, суду не предоставили, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с нанимателя и дееспособных членов его семьи в солидарном порядке. На основании изложенного заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить. Взыскать солидарно с Егорова А.И., Егорова Р.А., Егоровой И.В. в пользу СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2008 г. по 30.04.2011 г. в размере 92 351 руб. 66 коп., а также в возврат госпошлины 2 970 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Промышленный районный суд. Судья В.В. Иванова