Дело № 2-1532/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Смоленск 17 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Ивановой В.В., при секретаре Пыниковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Н.А. к Отвагину Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. У С Т А Н О В И Л: Медведев Н.А., уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отвагину Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Промышленного районного суда от 27.04.2011 г. с ответчика в его пользу взыскана сумма задатка в размере 180 000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался выплачивать 0,5 % от суммы задатка (180 000 рублей) за каждый день просрочки. 15.04.2011 года истекло 3 года (1095 дней) с момента наступления срока исполнения ответчиком обязательств по расписке от 20.03.2008 г. На сегодняшний день сумма, подлежащая выплате составляет 985 500 руб. исходя из расчета: 0,5 % от 180 000 рублей составляет 900 рублей, 1095 Х 900= 985 500 рублей Просит взыскать с ответчика в его пользу 985 500 руб. - неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору от 20.03.2008, за период с 15.04.2008 г. по 15.04.2011 г., а расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, так как ответчик в срок не выполнил свои обязательства, автомашину не привез, и деньги не возвращает 3 года. Представитель ответчика Коробейникова М.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, так как решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 27.04.2011 года сумма 180 000 рублей была признана авансом, а не задатком. Данную расписку нельзя рассматривать как договор, это лишь договорные намерения о заключении такового, следовательно, договорной неустойке не может быть и речи. Выслушав истца и представителя ответчика Коробейникову М.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Медведев Н.А. передал Отвагину Д.А. 180 000 рублей в счет оплаты автомобиля «авто1», стоимостью 280 000 рублей, который Отвагин обязался доставить на Смоленскую таможню, о чем была составлена расписка. Поскольку свои обязательства Отвагин не выполнил, автомашину Медведеву не доставил, а также не вернул полученные 180 000 руб., истец обратился в суд о взыскании с Отвагина Д.А. ему данной суммы в двойном размере, как задатка. Решением Промышленного районного суда г. Смоленска исковые требования Медведева Н.А. удовлетворены частично, так как в данном случае ответчик фактически подтвердил свою обязанность вернуть не задаток, а аванс в сумме 180 000 руб., поэтому с ответчика в пользу Медведева Н.А. взысканы денежные средства в размере 180 000 рублей. Так как, вышеуказанным решением суда установлено, что переданные истцом денежные средства являются авансом, а не задатком, следовательно, к данной сумме не могут применяться условия договора о договорной неустойке, а могут быть только начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Отвагина Д.А. в пользу Медведева Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на данную сумму процентов с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент вынесения решения суда начиная с 15.09.2008 года по день фактического исполнения решения. Взыскать с Отвагина Д.А. в пользу Медведева Н.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Иванова
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.