Дело №2-2604/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г.Смоленск Промышленный районный суд города Смоленска В составе: председательствующего судьи М.В.МОИСЕЕВОЙ при секретаре И.О.СКОРОДУМИНОЙ, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Операционного офиса «Смоленский» к СОБОЛЕВОЙ Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк в лице Операционного офиса «Смоленский» (далее Банк), обратилось в суд с иском к Соболевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Соболевой Е.А. № ей был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 17% годовых и комиссии за обслуживание кредита 580 рублей. В соответствии с условиями кредита ответчица обязалась погашать кредит по частям, уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику аннуитетными платежами, а также уплачивать ежемесячно комиссию за обслуживание кредита в размере 580 рублей 00 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица уплачивала платежи в срок и в полном объеме, а в дальнейшем прекратила погашение кредита, нарушив тем самым свои обязательства. В адрес ответчицы направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, об изменении срока возврата кредита. Новый срок возврата кредита был установлен не позднее 30 календарных дней с даты получения указанного требования. Однако, ответчица указанные требования не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 156 992 рубля 95 копеек, из которой 130 388 рублей 79 копеек - сумма основного долга, 14 384 рубля 54 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 5 217 рублей 95 копеек - комиссия за обслуживание кредита, 7 001 рубль 67 копеек - штраф за просрочку внесения очередного платежа. Просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в сумме 156 992 рубля 95 копеек, а также 4 339 рублей 86 копеек - в возврат госпошлины. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, в связи с неявкой ответчика согласен на вынесение судом заочного решения. Ответчица Соболева Е.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Соболевой Е.А. № между ней и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, путем зачисления их на лицевой счет №, открытый в Смоленском филиале ЗАО «Райффайзенбанк». Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев под 17 % годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 580 рублей, подлежащей уплате ежемесячно (л.д.20). Свои обязательства по договору ЗАО «Райффайзенбанк» исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ на имя Соболевой Е.А. был открыт счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ были переведены денежные средства в сумме 200 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчица прекратила погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банком Соболевой Е.А. было направленно требование о досрочном возврате заемных средств в срок не позднее 30 дней с момента его предъявления (л.д.38). Указанные обстоятельства, кроме пояснений представителя истца, подтверждаются письменными материалами дела: копиями свидетельств о внесении записи в ЕГР юридических лиц (л.д.7), копией паспорта Соболевой Е.А. (л.д.9-10), копией заявления № на предоставление кредита (л.д.20), графиком платежей (л.д.21-22), копией уведомления (л.д.23), копией распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), копией выписки из лицевого счета (л.д.25-26), копией уведомления о переводе на обслуживание в другой банк (л.д.27), копией выписки по счету (л.д.28-31), копией выписки из общих условий (л.д.32-37), копией требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). В соответствии с п.8.2.3 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком в сроки, указанные в Графике платежей. Из условий кредитного договора следует, что заемщик Соболева Е.А. обязалась погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику, а также уплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в сумме 580 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма очередного платежа согласно графику составляет 5 930 рублей 52 копейки. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные требования содержатся в п.п. 8.3, 8.7.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, в соответствии с которыми Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, при нарушении заемщиком своих обязательств, установленных Условиями, в том числе, в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более 3 раз в течение 12 месяцев, даже, если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка. В соответствии с п. 8.4.3 Общих условий, Клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств Клиентом по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составила 156 992 рубля 95 копеек, из которой 130 388 рублей 79 копеек - сумма основного долга, 14 384 рубля 54 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 5 217 рублей 95 копеек - комиссия за обслуживание кредита, 7 001 рубль 67 копеек - штраф за просрочку внесения очередного платежа (л.д.11-19). Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает. Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставила, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Соболевой Е.а. в пользу Банка в силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4 339 рублей 86 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» удовлетворить. Взыскать с СОБОЛЕВОЙ Е.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 156 992 рубля (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто два) рубля 95 копеек, а также в возврат госпошлины 4 339 рублей 86 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.В. МОИСЕЕВА