Дело № 2-2561/2011 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Похолкина В.Т. к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по осушению подвала, взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Похолкин В.Т. обратился в суд с иском к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по осушению подвала, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он проживает в квартире № расположенной в <адрес>. Управляющей компанией указанного дома является ОАО «Жилищник», на которого в силу закона возложена обязанность по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Квартира истца находится на первом этаже вышеуказанного дома. Из-за постоянного залива подвала в квартире сыро, имеется плесень. Ответчик откачивает воду, однако данные меры существенно на изменение ситуации не влияют, вода снова натекает, и из-за отсутствия дренажной системы постоянно находится в подвале, что увеличивает влажность в квартире, приводит к образованию новых очагов плесени. Просит суд обязать ответчика принять меры по осушению подвала и установить в подвале <адрес> дренажную систему для избегания дальнейшего образования воды в данном помещении. До судебного заседания от представителя истца Похолкина В.Т. - Остапова Л.О. поступило заявление об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Отказ от иска оформлен письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Учитывая, что данное заявление не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, у суда не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Похолкина В.Т. от иска к ОАО «Жилищник»о возложении обязанности по осушению подвала, взыскании компенсации морального вреда. Производство по делу по иску Похолкина В.Т. к ОАО «Жилищник» о возложении обязанности по осушению подвала, взыскании компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий В.А. Родионов