Дело № 2-2465/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Смоленск 05 июля 2011 года Промышленный районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Шахурова С.Н., при секретаре Шурыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Газэнергобанк» к Гришину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Гришину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с платой за пользование кредитом, указанной в графике платежей. Заемщик обязан ежемесячно не позднее 5 числа каждого календарного месяца производить гашение кредитной задолженности платежами, указанными в графике. В случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Гришин Р.Г. не внес ни одного платежа по кредиту, в связи с чем, у него на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 253 374 руб. 27 коп. Предложения банка погасить задолженность по договору ответчик проигнорировал. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 253 374 руб. 27 коп, а также в счет возмещения расходов по госпошлине 5 733 руб. 74 коп. Представитель ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал. Ответчик Гришин Р.Г., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Гришиным Р.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев с платой за пользование кредитом, указанной в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Истец свои обязательства, предусмотренные п.2.1 кредитного договора, по перечислению суммы кредитных средств выполнил, зачислив сумму кредита на счет Гришина Р.Г. в банке (л.д.14). С момента выдачи кредита Гришин Р.Г. не вносил ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту перед Банком. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направленно уведомление о необходимости погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора (л.д.4-7), расчетом задолженности (л.д.8-9), уведомлением (л.д.11), копией конверта (л.д.12), распоряжением на представление денежных средств (л.д.13), выпиской из лицевого счета (л.д.14), копией паспорта ответчика (л.д.15). В соответствии с п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется до 05 числа каждого месяца, начиная с октября 2010 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Согласно п.4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. Аналогичные требования содержатся в п. 5.4 кредитного договора. Анализируя указанные выше нормы закона и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет 253 374 руб. 27 коп., из которой 197 784 руб. 67 коп. - основной долг, 37 571 руб. 63 коп. - плата за пользование кредитом, 3 235 руб. 53 коп. - пени по просроченному основному долгу, 14 782 руб. 44 коп. - пени по просроченной плате за кредит. Правильность данного расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком размер задолженности не оспорен, а потому заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 253 374 руб. 27 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Гришина Р.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере 253 374 (двести пятьдесят три тысячи триста семьдесят четыре) руб. 27 коп., а также в возврат госпошлины 5 733 рубля 74 копейки. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Н. Шахуров