Дело № 2-2975/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Смоленск 01 сентября 2011 года Промышленный районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Шахурова С.Н., при секретаре Шурыгиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаиловой М.А. к Департаменту Смоленской области по социальному развитию об обязании выдать удостоверение вдовы ВОВ, У С Т А Н О В И Л: Мусаилова М.А. обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию об обязании выдать удостоверение вдовы ВОВ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. В свидетельстве о смерти его имя было ошибочно указано как «Осип», что препятствует ей в получении социальных льгот, предусмотренных ФЗ «О ветеранах». В судебном заседании представитель заявительницы Крутских И.О. заявленные требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами. Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию Маркевич В.Ф. в судебном заседании исковые требования об обязании выдать удостоверение супруге умершего инвалида Великой отечественной войны в соответствии со ст. 21 ФЗ «О ветеранах» признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. При этом указала, что для установления статуса вдовы участника Великой отечественной войны необходимо установление юридических фактов, подтверждающих родственные отношения заявительницы и ее супруга, а также принадлежности последнему документов, устанавливающих факт его участия в боевых действиях в период ВОВ. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению. В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан. В судебном заседании установлено, что Мусаилова М.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 12). Из объяснений заявительницы следует, что ее супруга при жизни звали как Осип, так и Иосиф. Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 13). Согласно орфографическому словарю под редакцией ФИО3, ФИО4, утвержденного Министерством просвещения РСФСР, Иосиф и Осип являются одним и тем же именем (л.д. 17). В представленных документах, подтверждающих факт участия ФИО1 в Великой Отечественной войне, а именно в учетной карточке к военному билету (л.д. 10), пенсионном удостоверении инвалида отечественной войны, справке Пролетарского военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ, имя последнего указывалось как «Иосиф», в справке о прохождении медицинского освидетельствования как «Осип» (л.д. 16). При таких обстоятельствах, подлежит установлению факт того, что ФИО1 и ФИО2 одно и то же лицо. В свидетельстве о смерти ФИО1 допущена интерпретация его имени в соответствии с его толкованием, указано «Осип», вместо «Иосиф». Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию Маркевич В.Ф. в судебном заседании исковые требования об обязании выдать удостоверение супруге умершего инвалида Великой отечественной войны в соответствии со ст. 21 ФЗ «О ветеранах» признала. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию выдать супруге умершего инвалида Великой отечественной войны - Мусаиловой М.А. удостоверение в соответствии со ст. 21 ФЗ «О ветеранах». Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Промышленный районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья С.Н. Шахуров